Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2117/18

по иску фио к фио о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио в лице представителя, действующего по доверенности, обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика фио, согласно уточненным исковым требованиям в порядка ст.39 ГПК РФ, основной суммы задолженности по договору займа №14/09-15 от дата в размере сумма, штрафа – сумма, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ – сумма, расходы на оплату государственной пошлины – сумма, оплату услуг представителя – сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен договор займа №14/09-15 согласно условиям которого ответчику предоставлен займ в размере сумма на срок до дата, сумма займа должна быть возвращена согласно графика платежей, однако в нарушение условий договора ответчиком денежные средства в полном объеме не возвращены. дата в адрес ответчика направлена претензия, которая до настоящего времени не исполнена, задолженность не погашена. Основанная сумма задолженности на дата составляет сумма в соответствии с договором в случае просрочки заемщиком по каждой дате платежа сумма штрафа составляет сумма в день, таким образом, сумма штрафа за период с ноября 2015 по дата составляет сумма Также с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ сумма которых по состоянию на дата составляет сумма. В связи с обращением в суд истцом были понесены необходимые расходы на оплату государственной пошлины и юридические услуги.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался неоднократно, судебные извещения вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что дата между фио и фио заключен договор займа N 14/09-15, в соответствии с которым фио передала фио денежные средства в сумме сумма в срок до дата.

В соответствии с п. 4.2 договора займа, в случае просрочки заемщиком по каждой дате платежа по п.1.1 договора, со следующего дня исполнения обязательства сумма штрафа составляет сумма в день.

В адрес ответчика дата истцом направлена претензия о возврате денежных средств. Ответчик своих обязательств по возврате суммы займа не исполнил.

Согласно расчету, представленному стороной истца по состоянию на дата задолженность по основному долгу составляет сумма, штраф – сумма, проценты в порядке ст.395 ГК РФ – сумма Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком надлежащим образом не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательства по уплате процентов по договору займа, судом первой инстанции установлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио. задолженности по договору займа в размере по основному долгу - сумма, штрафа – сумма, процентов в порядке ст.395 ГК РФ – сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика с учетом положений ст.98, 100, 103 ГПК РФ, суммы удовлетворенных исковых требований имущественного характера, исходя из категории рассматриваемого гражданского дела, объекта судебной защиты и объема защищаемого права, категории спора и уровня его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупности представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований в пользу истца полежат взысканию оплаченная государственная пошлина – сумма, расходы на оплату услуг представителя – сумма

Кроме того с фио в порядке ст. ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в сумме сумма, с учетом удовлетворенных судом требований имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о взыскании – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность в размере сумма, штраф – сумма 00коп., проценты – сумма, оплаченную государственную пошлину – сумма, судебные расходы – сумма

Взыскать с фио госпошлину в доход бюджета адрес в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья