Приговор

1-189\18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 23 апреля 2018 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Кострюкова К.П.,

при секретаре Кидакоеве Б.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Колмогорова А.Ю.

подсудимого Бурангулова Б.Р.,

защитника адвоката Смирновой В.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Бурангулова Бориса Рафаиловича, , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Бурангулов Б.Р. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

Он (Бурангулов Б.Р.), будучи административно задержанным 26.10.2016 в 02 часа 55 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержавшийся в комнате для задержанных ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы, в 04 часа 20 минут 26.10.2016 доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, расположенное по адресу: г. Москва, где от медицинского освидетельствования отказался.

После чего он (Бурангулов Б.Р.) 26.10.2016, в точно неустановленный следствием период времени, примерно в 04 часов 31 минуты по 04 часа 40 минут, находясь по адресу: г. Москва, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после отказа от прохождения медицинского освидетельствования, в ответ на законное требование полицейского (водителя) роты 1 ОБ полиции МОВО по САО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» Скудрина М.Г. являющегося должностным лицом, назначенным на должность приказом начальника МОВО по САО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» № 40 л\с от 12.10.2016выполяющим в данные время и месте функции представителя власти, в том числе предусмотренные ст. 21 ФЗ РФ № 3 «О полиции» от 07.02.2011, осуществляющего конвоирование его (Барангулова Б.Р.) в ОМВД, прекратить нарушение общественного правопорядка, не желая привлечения к административной ответственности, препятствуя законным действиям полицейского (водителя) роты 1 ОБ полиции МОВО по САО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» Скудрина М.Г. и имея умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в исполнение своего преступного намерения, нанес два удара правой рукой по голове Скудрину М.Г., причинив своими действиями последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны нижней челюсти слева, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимый Бурангулов Б.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей с которым согласился Бурангулов Б.Р. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Бурангулова Б.Р. по ч.1 ст. 318 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого Бурангулова Б.Р., а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении Бурангулову Б.Р. наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание положительные характеристики с места работы и жительства. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бурангуловым Б.Р. преступления, данные о его личности и считает, что ему может быть назначено наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Бурангулова Бориса Рафаиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Бурангулову Б.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: ДВД – диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: