Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио, дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля и перевозя пассажира фио, совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля управляемым фио, в результате фио получила телесные повреждения, после чего фио в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП, участником которого являлся, оставил.

Уведомленные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении потерпевшие фио, фио и фио в суд не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела без их участия.

В ходе административного расследования фио свою вину в указанном административном правонарушении не признал, показал, что дата он получил в аренду автомобиль марка автомобиля по договору аренды, автомобиль находится в его распоряжении. дата он находился в адрес у своей подруги Анны. дата транспортное средство марка автомобиля был передан водителю фио на основании путевого листа от дата. О факте ДТП ему стало известно дата в время от водителя, который сказал, что попал в ДТП и уехал с места ДТП доставить в травмпункт пассажиров. В ходе административного расследования дела фиов подтверждение своих показаний представил путевой лист от дата, согласно которого транспортным средством марка автомобиля управлял водитель фио

Однако, вина фио в указанном административном правонарушении подтверждается и его показания, а также сведения в представленной им копии путевого листва опровергаются:

- показаниями потерпевшей фио, данными в ходе административного расследования дела дата, а также дата, о том, что она дата в время следовала в качестве пассажира в транспортном средстве марка автомобиля по адрес в направлении адрес, где в районе д.31 водитель , засмотревшись в телефон, совершил ДТП – наезд на остановившееся транспортное средство марка автомобиля, в результате ДТП она ударилась правой рукой о ручку правой двери, а также левой ногой о торпеду салона автомобиля, сообщила об этом водителю. Тот предложил ей отправиться домой пешком, поскольку он будет ожидать сотрудников ГИБДД, на что она попросила вызвать другое такси или отвезти ее до дома. Водитель согласился отвезти ее до дома, предварительно сообщив об этом второму участнику ДТП, пообещав, что скоро вернется, они поехали до адреса ее, Гагуловой, места жительства, после чего она вышла из автомобиля, а водитель уехал, в дальнейшем она, фио, обратилась в травмпункт ГП №45 филиал 1 за медицинской помощью. За период общения с водителем транспортного средства марка автомобиля, он не оставлял ей свои персональные данные, данные транспортного средства, какие либо ее персональные данные не спрашивал ( л.д.5,6). В представленной ей должностным лицом ОБДПС ГИБДД УВАД по адрес ГУ МВД России по адрес фотографии водителя фио, паспортные данные, она, фио, узнала того самого водителя, который подвозил ее дата в время на транспортном средстве марка автомобиля и совершившего ДТП с другим транспортным средством, в результате которого она, фио, и получила телесные повреждения (л.д.59, 60).

- справкой № 935 ДЗ адрес ГКБ №29 им. фио, в соответствии с которой фио обратилась в приемное отделение дата в время переломом 2-й пастной кости правой кисти (л.д.9),

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе административного дела дата, дата, а также дата, о том, что дата в время он ехал по адресу: адрес на транспортном средстве марка автомобиля Солярис, гос. рег. знак. К 130 ОХ 777, где получил удар в заднюю часть его автомобиля другим автомобилем марка автомобиля. Водитель с места происшествия скрылся, сообщив, что он отвезет девушку и вернется. Он, фио, вызвал на место ДТП наряд ДПС, через 10 минут водитель вернулся на место ДТП и предложил отъехать с места ДТП, так как, по его словам, ему угрожают «чеченцы». фио ответил, что останется ждать наряд ДПС, после чего, водитель транспортного средства марка автомобиля уехал в сторону адрес, при этом, не оставив каких-либо данных о себе, его, фио, персональные данные водитель этого транспортного средства также не взял. В предъявленной ему должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио фотографии водителя фио он, фио, узнал того самого водителя, который въехал в управляемое им транспортное средство марка автомобиля на своем транспортном средстве марка автомобиля и который уехал с места происшествия. В результате ДТП ему был причинен материальный ущерб в виде повреждения бампера, крышки багажника и задней панели автомобиля (л.д.10, 16, 63-64),

- фотографией фио и фотографиями с места ДТП (л.д.17,18, 48),

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе административного дела дата, о том, что он является собственником транспортного средства марка автомобиля с дата, по договору ДКП б/н. и акту приема-передачи дата передал принадлежащий ему автомобиль фио, получил копии документов, удостоверяющих личность фио О произошедшем ДТП от дата по адресу: адрес, в котором участвовало принадлежащее ему транспортное средство марка автомобиля стало известно после звонка сотрудника ГИБДД дата. В предъявленных ему фотографиях сотрудником ДПС гражданина фио он узнал арендатора по ранее заключенному договору от дата фио, который по факту ДТП ему, фио, ничего не сообщал, (л.д.31),

- карточкой учета транспортных средств, из которой видно, что автомашина марка автомобиля принадлежит на праве собственности фио (л.д.27),

- договором аренды автомобиля с последующим выкупом от дата, из которого видно, что фио и фио заключили договор аренды легкового автомобиля марка автомобиля актом приемки передачи по договору аренды легкового автомобиля от дата, заключенным между фио и фио в соответствии с которым фио передал, а фио принял автомобиль марки марка автомобиля - протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.

- схемой места ДТП, из которой видно, что транспортное средство марка автомобиля, совершило столкновение с транспортным средством марка автомобиля, первое из транспортных средств, участвующих в ДТП, на месте ДТП отсутствует (л.д.15),

- актом осмотра транспортного средства марка автомобиля с участием водителя фио, фототаблицей к нему, из которых видно, что передняя часть транспортного средства повреждена (л.д.56-59).

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства.

Перечисленные доказательства, оцененные судом в совокупности, указывают на то, что в указанное время имело место ДТП с участием автомашины марка автомобиля под управлением фио и автомашины марка автомобиля под управлением фио, при этом пассажир управляемого фио транспортного средства фио получила телесные повреждения, и в момент ДТП водитель фио осознавал свое участие в нем.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, причастный к указанному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако, этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает, что ранее к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожно-транспортного движения он привлекался неоднократно, при этом суд учитывает также и характер совершенного административного правонарушения, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья