Приговор

1-187/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Москва 30 марта 2018 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроздовой О.В., при секретаре Цагове Х.М., с участием государственного обвинителя Зимина В.В., подсудимого Гулянова Павла Владимировича, защитника Макаровой Н.А., представившей удостоверение № 1945 и ордер № 153922, а также потерпевшего Васильева С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ГУЛЯНОВА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, , ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гулянов П.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, а именно: он, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, 13 января 2018 года, в период времени с 06.50 ч. до 07.00 ч., находясь у д. 13 в г. Москве, подошел к Васильеву С.В. и на почве возникших неприязненных отношений умышленно нанес удар ногой в голень правой ноги Васильева С.В., причинив ему повреждение в виде тупой травмы правой голени с закрытым переломом головки правой малоберцовой кости со смещением отломков, открытым оскольчатым переломом обеих костей правой голени в нижней трети диафизов со смещением отломков, раной мягких тканей внутренней поверхности нижней трети правой голени в проекции перелома обеих костей голени, которое не было опасным для жизни, однако повлекло за собой значительную утрату общей трудоспособности свыше 1/3 (более 30%) и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Гулянов П.В., при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего Васильева С.В., после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Гулянов П.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия Гулянова П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности Гулянова П.В., который ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, что суд признает смягчающими обстоятельствами, а также с учетом мнения потерпевшего, считает, что исправление виновного возможно в условиях не связанных с его изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГУЛЯНОВА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Гулянова П.В. наказание считать условным, установив испытательный срок в течение шести месяцев.

Обязать Гулянова Павла Владимировича в период испытательного срока один раз в два месяца проходить регистрацию в специализированном государственном органе, ведающим исполнением наказаний.

Меру пресечения Гулянову П.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: