Приговор

Дело № 1-188/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

он, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее дата, приобрел необходимые компоненты для изготовления психотропного вещества, а именно: нитрат ртути, 1-фенил-2-нитропропен, щелочь, серную и соляную кислоты, воду, а затем, используя следующее оборудование: пластиковую бутылку, фольгу, вату, салфетки, перчатки, пакет, стакан, электронные весы, в помещении гаража-бокса № 305 расположенного на адрес «Якорь» по адресу: адрес, примерно в время дата, используя методику изготовления психотропного вещества, полученную из сети Интернет, при помощи вышеуказанных оборудования и компонентов, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем синтеза вышеуказанных препаратов, умышленно изготовил вещества общей массой не менее 1,14 г, что составляет крупный размер, из которых 1,13 г расфасовал в 3 свертка из полимерного материала, которые (вещества) согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4802 от дата, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, а также вещества на четырех салфетках, массами: 0,0025 г, 0,0025 г, 0,0025 г, 0,дата, (общей массой 0,01 г), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4794 от дата, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Указанные психотропные вещества фио незаконно хранил для личного употребления в гараже-боксе № 305, расположенном на адрес «Якорь» по адресу: адрес, до дата, когда в период времени с время дата по время дата в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: адрес, строен. 7, адрес, гараж-бокс № 305, были обнаружены и изъяты вышеуказанные психотропные вещества – амфетамин, а также были обнаружены и изъяты вышеуказанные компоненты и оборудование, используемые при изготовлении психотропного вещества.

фио вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. ст. 228 УК РФ, признал полностью, подтвердив, что изготовлением амфетамина он занимался не с целью его последующего сбыта, а для личного употребления. Приобретя необходимые компоненты для изготовления амфетамина, воспользовавшись методикой его изготовления, с которой он ознакомился в сети Интеренет, он изготовил некоторое количество амфетамина для своего личного употребления. Когда ему стало известно, что сотрудники полиции нашли в арендованном им гараже амфетамин, он добровольно явился в отдел полиции, где написал явку с повинной.

Виновность фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля фио, из которых следует, что он знаком с фио и знает, что последний арендовал гараж-бокс № 305, расположенный на адрес «Якорь» по адресу: адрес, где занимался получением драгоценных металлов из радиодеталей. фио в данном боксе также изготавливал и употреблял изготовленные им психотропные вещества. дата он фио был задержан сотрудниками полиции в тот момент, когда хотел забрать свои инструменты из указанного гаражного бокса (т.1 л.д.60-63);

- протоколом очной ставки между фио и фио в ходе которой фио дал показания, изобличающие фио в изготовлении и употреблении амфетамина, а фио подтвердил такие показания (т.2 л.д.19-22);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым дата он сдал фио в аренду гараж-бокс № 305, расположенный на адрес «Якорь» по адресу: адрес (т.1 л.д.238-241);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что дата в ОМВД России по адрес поступила информация о том, что в гараже-боксе № 305, расположенного на адрес «Якорь» по адресу: адрес, обнаружены следы производства психотропного вещества, после чего по данному адресу была направлена следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия, изъяв несколько свертков с порошкообразным веществом, различные емкости с жидкостями, электронные весы и другие предметы (т.2 л.д.58-61);

- аналогичными по смыслу и содержанию показаниями фио и фио, которые с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что дата они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра гаража-бокса № 305, расположенного на адрес «Якорь» по адресу: адрес, откуда сотрудниками полиции были изъяты несколько свертков с порошкообразным веществом, различные емкости с жидкостями, электронные весы и другие предметы (т.2 л.д.149-152, 155-158);

- аналогичными по смыслу и содержанию показаниями свидетелей фио, фио и фио, которые с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что дата в СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 11701450123000775 по ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту незаконного изготовления и хранения психотропного вещества – амфетамин по адресу: адрес, строен. 7, гараж-бокс № 305. Информация о том, что по вышеуказанному адресу изготавливается психотропное вещество – амфетамин, поступила от старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио, однако кроме самой оперативной информации об изготовлении, более никаких данных известно не было. В рамках мероприятий направленных на установлении лица причастного к совершению данного преступления был установлен владелец гаражного бокса - фио, который пояснил, что сдал в аренду гаражный бокс фио, фактически проживающего по адресу: адрес. дата был задержан фио и доставлен в дежурную часть ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В ходе получения объяснения, фио сообщил о том, что самостоятельно изготовлял в гаражном боксе психотропное вещество – амфетамин (т.2 л.д.88-91, 168-171, 172-175);

- рапортами об обнаружении признаков преступления, согласно которым, дата, в результате проведения ОРМ на адрес «Якорь» по адресу: адрес, обнаружено производство психотропного вещества – амфетамин (т.1 л.д. 2,4);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и рапортом специалиста ЭКЦ, согласно которым осмотрен гараж-бокс № 305, расположенный по адресу: адрес, строен. 7. В ходе осмотра изъято: порошкообразное вещество белого цвета на 4-х салфетках; 3 свертка с веществом белого цвета; две перчатки желтого цвета из пакета; электронные весы; пакет из полимерного материала со следами вещества белого цвета в колбе, а также различные емкости с жидкостями (т.1 л.д.5-28);

- справкой об исследовании № 6541 от дата, согласно которой вещества общей массой 1,13 из трех свертков, изъятых по адресу: адрес, адрес, бокс 305, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д.51);

- заключением эксперта № 4789 от дата, из выводов которого следует, что жидкости изъятые по адресу: адрес, гаражный бокс № 305, и представленные на экспертизу, являются прекурсорами кислот и щелочью (т.1 л.д.105-108);

- заключением эксперта № 4798 от дата, из выводов которого следует, что жидкость из канистры, изъятой по адресу: адрес, гаражный бокс № 305, и представленная на экспертизу, содержит в своем составе следы психотропного вещества – 1- фенил-2-пропанон (т.1 л.д.115-116);

- заключением эксперта № 4790 от дата, из выводов которого следует, что жидкость изъятая по адресу: адрес, гаражный бокс № 305, и представленная на экспертизу, являются азотной кислотой (т.1 л.д.123);

- заключением эксперта № 4799 от дата, из выводов которого следует, что жидкость из канистры, изъятая по адресу: адрес, гаражный бокс № 305, и представленная на экспертизу, содержат в своем составе следы психотропного вещества – 1- фенил-2-пропанон (т.1 л.д.130-131);

- заключением эксперта № 4791 от дата, из выводов которого следует, что жидкость изъятая по адресу: адрес, гаражный бокс № 305, и представленная на экспертизу, являются ортофосфорной кислотой (т.1 л.д.138);

- заключением эксперта № 4800 от дата, из выводов которого следует, что жидкости изъятые по адресу: адрес, гаражный бокс № 305, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе следы психотропного вещества – 1- фенил-2-пропанон. Одна из представленных жидкостей является уксусной кислотой (т.1 л.д.145-147);

- заключением эксперта № 4792 от дата, из выводов которого следует, что жидкость изъятая по адресу: адрес, гаражный бокс № 305, и представленная на экспертизу, являются щелочью (т.1 л.д.154);

- заключением эксперта № 4796 от дата, из выводов которого следует, что на внутренней поверхности пакета, изъятого по адресу: адрес, гаражный бокс № 305, и представленного на экспертизу, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамина и производного амфетамина (т.1 л.д.172-173);

- заключением эксперта № 4795 от дата, из выводов которого следует, что на поверхности электронных весов, изъятых по адресу: адрес, гаражный бокс № 305, и представленных на экспертизу, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамина и производного амфетамина (т.1 л.д.180-181);

- заключением эксперта № 4802 от дата, из выводов которого следует, что вещества общей массой 1,10 г (0,34 г; 0,35 г и 0,41 г), изъятые в ходе обыска по адресу: адрес, гаражный бокс № 305, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д.195-196);

- заключением эксперта № 4794 от дата, из выводов которого следует, что вещества на четырех салфетках, массами: 0,0025 г, 0,0025 г, 0,0025 г, 0,0025 г (общей массой 0,01 г), изъятые в ходе обыска по адресу: адрес, гаражный бокс № 305, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д. 203-204);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, изъятые по адресу: адрес, гаражный бокс № 305: амфетамин; кислоты и их прекурсоры; щелочи, электронные весы и пакет со следами амфетамина; перчатки; жидкости, содержащие в своем составе психотропное вещество (т.1 л.д.206-215);

- явкой с повинной, в которой фио сообщает, что в гаражном боксе адрес по адресу: адрес, он изготавливал для личного употребления психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.237).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 33 от дата фио в период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не обнаруживал признаков какого - либо временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается (т.2 л.д.83-86). У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния фио является вменяемым.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, считая, что органами предварительного расследования действия фио необоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку никакой информации о распространении фио амфетамина у правоохранительных органов не было, розыскные мероприятия в отношении него не проводились и задержан он был по факту подозрения в изготовлении психотропных веществ, что подтверждается показаниями сотрудников полиции фио, фио и фио, из которых следует, что никакой оперативной информации о том, что фио занимается сбытом амфетамином у правоохранительных органов не было. Общий вес психотропного вещества - амфетамина, изготовленного и хранимого фио для личного потребления превышает один грамм, а поэтому составляет крупный размер. При отсутствии в деле убедительных доказательств свидетельствующих об умысле фио на совершение сбыта психотропных веществ, только расфасовка незначительного количества амфетамина, наличие весов, которые по версии следствия как раз использовались в процессе изготовления амфетамина, что следует из предъявленного обвинения, а также единичный сбыт фио неустановленного вещества фио, которое не было изъято правоохранительными органами а, поэтому не подвергалось исследованию, и следовательно не было установлено, что сбывалось именно запрещенное к свободному обороту психотропное вещество, не могут служить достаточным основанием, позволяющим сделать вывод о покушении подсудимого на сбыт психотропных веществ. Так заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что фио длительное время употребляет амфетамин и обнаруживает синдром зависимости от психоактивных веществ, им была написана явка с повинной, где он изложил, что занимается только изготовлением амфетамина с целью личного потребления, а следствие не опровергло данные обстоятельства и не представило убедительных доказательств, которые как в отдельности, так в их совокупности свидетельствовали бы о виновности фио в покушении на сбыт психотропного вещества, в крупном размере, а поэтому его действия должны квалифицироваться только как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Виновность фио в инкриминируемом ему преступлении подтверждена показаниями подсудимого данными им в ходе очной ставки, а также изложенные в явке с повинной, которые в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, как письменными материалами дела, так и последовательными, непротиворечивыми показаниями, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио и фио из которых следует, что у обыск в гараже проводился только по информации об изготовлении психотропных веществ, полностью подтверждают вину фио в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере. Не доверять или ставить под сомнения показания фио и перечисленных свидетелей у суда нет оснований. Показания свидетеля фио были проверены в ходе проведения очной ставки между ним и фио, а поэтому, несмотря на изменение свидетелем своих показаний в судебном заседании в части того, что фио не сбывал ему амфетамин, суд полностью доверяет тем показаниям которые были даны свидетелем как в ходе допроса в качестве свидетеля, так и при очной ставки и были полностью подтверждены фио

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает, что, он оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления и написал явку с повинной, а также имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами смягчающими наказание, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний (ВИЧ), положительную характеристику с места жительства.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и считает, что исправление фио возможно только в условиях связанных, с его изоляцией от общества. Достаточных оснований для применения к фио положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, а наказание не связанное с лишением свободы считает несоразмерным содеянному. Учитывая данные о личности фио суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления суд не считает возможным изменить категорию преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания фио по настоящему приговору исчислять с дата, включив в срок отбывания наказания, время нахождение фио под стражей с момента фактического задержания, то есть с дата до дата.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, массой 1,07 г; наркотическое средство – мескалин массой 0,26 г и наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,9 г, хранящиеся по квитанции № 0010467 в УОТО ГУ МВД России по адрес, – уничтожить; жидкости, перчатки, электронные весы и пакет, изъятые по адресу: адрес, гаражный бокс № 305, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

6