Решение
Дело № 02-2026/2018 | Головинский районный суд
5
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2026/18 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к фио о признании имущества выморочным,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Установить факт принятия фио наследства после смерти фио в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности фио Степановный на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес к фио о признании имущества выморочным – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2026/18 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к фио о признании имущества выморочным,
У С Т А Н О В И Л:
Истец фио обратилась в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: адрес, принадлежала её родителям фио и фио на праве общей совместной собственности (без определения долей). дата фио умер. После его смерти открылось наследство в виде ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. Наследником, принявшим наследство после его смерти, являлась его супруга фио, которая в установленном порядке приняла наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. дата фио умерла. После смерти фио единственным наследником является её дочь фио, которая фактически вступила в права наследования к имуществу фио, поэтому указанная квартира должна быть включена в наследственную массу, а право собственности должно быть признано за фио, так как она фактически приняла наследство после смерти фио
Департамент городского имущества адрес в лице представителя по доверенности фио предъявила встречные требования о признании имущества выморочным и признании права собственности на квартиру по адресу: адрес, за субъектом РФ – адрес, указывая, что бесспорных доказательств принятия наследства после смерти фио в установленном порядке и в установленные сроки истцом после смерти матери, не представлено, а поэтому спорная квартира является выморочным имуществом.
Истец фио, её представитель по доверенности и ордеру фио в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления, в удовлетворении встречного иска просили отказать.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебном заседании возражала против установления факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указав на отсутствие доказательств фактического принятия истцом наследства после смерти матери, на удовлетворении встречного иска настаивала.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования фио подлежащими удовлетворению, а встречные требования Департамента городского имущества адрес отклонению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, квартира по адресу: адрес, принадлежала фио и фио на праве общей совместной собственности (без определения долей) /л.д. 8/. дата фио умер /л.д. 9/. После его смерти открылось наследство в виде ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. Наследником, принявшим наследство после его смерти, являлась его супруга фио, которая в установленном порядке приняла наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону /л.д. 11/. дата фио умерла /л.д. 12/. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Наследником первой очереди после смерти фио является её дочь фио, в свидетельстве о рождении которой в качестве отца указан фио, в качестве матери указана фио. дата фио сменила фамилию в связи с регистрацией брака с фио /л.д. 13, 14/.
Из материалов дела следует, что в течение 6 месяцев после смерти фио Григорьева Е.С. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, сведений о наличии других наследников, подавших заявления о принятии наследства, не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела /л.д. 54-73/.
Как пояснила в судебном заседании представитель истца, фио после смерти своей матери фио фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, предметов домашнего обихода, ювелирных украшений, бижутерии. Истец оплачивала жилищно-коммунальные услуги, фио проживала в квартире, делала там ремонт, в квартире зарегистрированы её сын, внуки.
Данные доводы представителя истца подтверждаются представленными в материалы дела справкой об отсутствии задолженности, договором подряда дата, фотографиями /л.д. 10, 17, 61, 62,75-92/.
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить в основу решения.
В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены фио, сын истца и фио друг семьи, которые показали, что фио является дочерью фио Григорьева Е.С. ухаживала за фио, до её смерти, проживала с ней, а после смерти фио продолжала проживать в квартире фио, сделал там ремонт, оплачивала коммунальные платежи, забрала себе вещи матери.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, соответствуют иным, собранным по делу доказательствам.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что фио после смерти матери фактически проживала по спорному адресу, несла бремя его содержания, приняла личные вещи и предметы домашнего обихода, что в полной мере нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о фактическом принятии фио наследства после смерти фио
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении факта принятия фио наследства после смерти фио и признании право собственности на квартиры, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио.
Довод представителя ответчика об отсутствии доказательств фактического принятия истцом наследства после смерти матери, несостоятелен, поскольку в материалы дела представлено достаточно доказательств для удовлетворения требований истца, и в силу изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Установить факт принятия фио наследства после смерти фио в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности фио Степановный на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес к фио о признании имущества выморочным – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья