Постановление о назначении административного наказания

4

Дело № 5-453/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, мкр.Ольгино, адрес, имеющей несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так она дата, примерно в время, у дома 7А по адрес в адрес, управляя автомобилем марка автомобиля г.р.з. Е 505 ВМ 799, принадлежащим фио, совершила наезд на стоящий автомобиль «Форд» г.р.з. Х 566 УО 197, получивший повреждения, после чего, в нарушение требований п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признала, пояснив, что действительно утром дата она управляла автомобилем марка автомобиля г.р.з. Е 505 ВМ 799, принадлежащим ее дочери фио, и отъезжала от дома 7А по адрес, однако, не заметила столкновения с автомобилем «Форд» и, соответственно, не имела намерения покинуть место ДТП.

Потерпевшая фио в судебном заседании пояснила, что дата, примерно в 10 часов, она подошла к своему автомобилю «Форд» г.р.з. Х 566 УО 197, припаркованному у дома 7А по адрес, и увидела на нем повреждение в виде вмятины на левой передней двери. От очевидцев ДТП ей стало известно, что с ее автомобилем совершил столкновение автомобиль марка автомобиля г.р.з. Е 505 ВМ 799, который затем уехал с места ДТП.

В силу п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

· принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

· в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

· освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

· записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения фио, объяснения потерпевшей фио, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении фио уполномоченным должностным лицом;

· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марка автомобиля г.р.з. Е 505 ВМ 799 является фио;

· рапортом о ДТП с фототаблицей, согласно которому дата, у адрес по адрес в адрес, неизвестный водитель, управлявший неустановленным транспортным средством, совершил наезд на автомобиль «Форд» г.р.з. Х 566 УО 197, после чего скрылся с места ДТП;

· актом осмотра транспортных средств с фототаблицей от дата, согласно которому у автомобиля «Форд» г.р.з. Х 566 УО 197 и у автомобиля марка автомобиля г.р.з. Е 505 ВМ 799 имеются повреждения, по своему характеру и локализации соответствующие обстоятельствам ДТП;

· документами, касающимися предмета и стоимости ремонта автомобиля «Форд» г.р.з. Х 566 УО 197, представленными потерпевшей фио;

· письменными объяснениями свидетелей фио, фио и фио, полученными в ходе административного расследования, аналогичными по своему содержанию и сути, согласно которым дата, у дома 7А по адрес, они видели, как двигавшийся задним ходом автомобиль марка автомобиля г.р.з. Е 505 ВМ 799 совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Форд», после чего уехал с места ДТП;

· письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата принадлежащий ей автомобиль марка автомобиля г.р.з. Е 505 ВМ 799 находился в пользовании фио

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы фио о том, что она не заметила столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имела намерения покинуть место ДТП, суд считает недостоверными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Указание в протоколе об административном правонарушении на то, что местом совершения правонарушения является адрес, а не адрес, как это следует из материалов дела, суд считает технической опиской, не влияющей на существо рассматриваемого дела.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая имеет несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата и 3 месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 3 (три) месяца.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио