Постановление о прекращении производства по делу

5-456/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, работающего начальником тех. Отдела адрес Войковский адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, 14-140, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио, являясь должностным лицом, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог либо не применил мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, а именно: дата, в 20.09 ч., по адресу: адрес, выполняя работы по эксплуатационному содержанию дороги, совершил нарушение, Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1090 «О Правилах дорожного движения», допустив формирование снежных валов границах пешеходного перехода, чем создал угрозу безопасности дорожного движения; также нарушены требования п. 3.1.8 ГОСТ Р телефон «Дороги автомобильные. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», согласно которому формирование снежных валов не допускается: на пересечениях всех дорог и улиц в одном уровне, ближе пяти метров от пешеходного перехода, ближе 20 м от остановочного пункта общественного транспорта, на участках дорог, оборудованных транспортными ограждениями или повышенным бордюром, на тротуарах. Также нарушил требования п.п. 3.4.3.2, 3.4.3.3, 3.4.3.5 Постановления Правительства фио от дата № 762-ПП «Об утверждении требований к санитарно-техническому содержанию объектов дорожного хозяйства улично-дорожной сети адрес и Порядка выполнения работ по капитальному ремонту, текущему ремонту, разметке и содержанию объектов дорожного хозяйства улично-дорожной сети адрес».

фио виновным себя в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Виновность фио, как должностного лица, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- актом выявленных недостатков и фотоиллюстрацией к нему;

- приказом и должностной инструкцией;

- протоколом 77 ФП телефон об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении фио, как должностного лица, по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия фио, как должностного лица, по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, дорожных сооружений.

При назначении фио наказания, учитываю характер и общественную опасность совершенного правонарушения, однако, однако, фио впервые привлекается к административной ответственности, положительно характеризуется, а потому считаю возможным применение ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заменив административный штраф предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.6-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установив предупреждение за впервые совершенное административное правонарушение.

Постановление Может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии.

Судья: