Определение о возвращении заявления
Дело № М-1558/2018 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2018 года г.Москва
судья Головинского районного суда г.Москвы Александрова М.В.,
ознакомившись с исковым заявлением АО «ФОРУС Банк» к Садовину Павлу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л
АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Шкундина М.М. обратилось в суд с иском к Садовину П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Садовин П.В. зарегистрирован по адресу: Р. МарийЭл, Сернурский р-н, с. Марисола, ул. Молодежная, д. 4/1.
Ч Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу 01 июля 2014 года, предусмотрено, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).
Договор заключен между сторонами 18 апреля 2016 года, то есть после вступления указанного Федерального закона в силу.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Включение в договор условия о договорной подсудности, которое определено в формулярах или иных стандартных формах, от которого заемщик не имел возможности отказаться, противоречит основному смыслу законодательства о защите прав потребителей - предоставить гарантии социально и экономически слабой стороне, и создает невыгодные для потребителя условия, поскольку реализация права ставится в зависимость от воли и желания банка (иной финансовой организации), как лица, оказывающего услуги.
Кроме того, Головинский районный суд г.Москвы не находится в пределах субъекта Российской Федерации, в котором проживает заемщик.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л
Возвратить «АО «ФОРУС Банк» исковое заявление Садовину Павлу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в суд по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья