Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1872/18

по иску фио к фио СергеюВладимировичу о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио .о взыскании задолженности по кредитному договору № 973297320996CCSVQSR39018 от дата в размере сумма, из них сумма сумма просроченного основного обязательства, сумма проценты за пользование кредитом, сумма комиссия, ссылаясь на то, что фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора .

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом , своих возражений не представил

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом , своих возражений не представил .

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 973297320996CCSVQSR39018 в соответствии с которым наименование организации предоставил ответчику кредит в сумме сумма, а ответчик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 19,9 процентов годовых в срок до дата.

дата ответчиком были прекращены выплаты по кредиту. Просрочка исполнения обязательств заемщика составляет 973 дня. Общая задолженность заемщика перед банком сумма, из них сумма сумма просроченного основного обязательства, сумма проценты за пользование кредитом, сумма комиссия, что подтверждается представленным расчетом задолженности ( л.д.4).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право требования выплаты предоставленного кредита, принадлежащее наименование организации по кредитному договору № 973297320996CCSVQSR39018, на общую сумму сумма перешло наименование организации и уступлено последним фио по договору цессии.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 309 и 813 ГК РФ , принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору законом не предусмотрен и исходя из условий кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 973297320996CCSVQSR39018 от дата заявлены обоснованно и как основанные на законе подлежат удовлетворению в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае , если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления , через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: