Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

№ 2а-81/16 по административному иску фио к Головинскому ОСП УФССП России по адрес о признании действий ( бездействия) незаконными ,

УСТАНОВИЛ:

дата Головинским районным судом адрес принято к производству поступившее по подсудности из Савеловского районного суда адрес дело по административному иску фио к Головинскому ОСП УФССП России по адрес о признании действий ( бездействия) незаконными, в котором административный истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя , выразившиеся в вынесении постановлений от дата,дата,дата

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Головинского районного суда уже имеется административный иск фио к Головинскому ОСП УФССП России по адрес с такими же требованиями.

Административный истец фио и её представитель против оставления административного иска без рассмотрения не возражали, пояснив, что административный истец предъявила один и тот же административный иск сначала в Савеловский районный суд адрес, а потом в Головинский районный суд адрес.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Согласно ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;

2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано;

4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям…

Как установлено в судебном заседании из объяснений административного истца и материалов дела, в производстве Головинского районного суда адрес находятся два дела № 2а-54/18 и 2а-81/18 , возбужденные по административному иску фио к одному и тому же ответчику, по одному и тому же предмету и основаниям.

При таких обстоятельствах, когда в производстве суда находится дело № 2а-54/18, возбужденное ранее между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям , в силу ст. 196 КАС РФ административный иск фио по делу № 2а-81/18, принятый к производству суда позднее, должен быть оставлен без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196,197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный иск фио к Головинскому ОСП УФССП России по адрес о признании действий ( бездействия) незаконными – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: