Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

фио

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Так он, дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля государственный регистрационный знак Р508ВА50, совершил наезд на пешехода фио, который получил телесные повреждения, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП участником, которого он являлся.

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля государственный регистрационный знак Р508ВА50, увидел ДТП. Он посчитал, что произошедшее место совершения ДТП объехать с левой стороны у него не было возможности и в связи с этим он принял решение объехать стоящие транспортные средства с правой стороны по тротуару. Немного проехав вперед, он увидел женщину, стоявшую на тротуаре, которая преграждала ему движение, он немного тронулся вперед и женщина отошла в правую сторону. Далее вышел мужчина, как он потом узнал, это был фио, и перегородил ему дорогу. Когда фио начал кричать, он тронулся с места вперед и фио схватился за капот его автомобиля левой рукой, а правой рукой он достал предмет похожий на пистолет. Он испугался и нажал на марка автомобиля сильнее, а фио упал. Не останавливаясь, он уехал с места ДТП из-за сильного испуга.

Выслушав участников процесса и изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №77ОВ0906062 от дата;

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя фио; (л.д. 12)

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАп РФ о том, что дата в время, по адресу: адрес, произошло ДТП с её участием. Во время ожидания сотрудников ГИБДД она стояла на тротуаре, с правой стороны пытался проехать автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак Р508ВА50. Когда автомобиль приблизился к ней, водитель стал рывками наезжать на неё. Она отпрыгнула в сторону, а её муж фио встал на тротуар, что бы за неё вступиться. Водитель автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак Р508ВА50 нажав на марка автомобиля, тем самым насадив на капот фио и не сбавляя скорости, пытался уехать. Далее водитель ускорился, из-за чего фио упал на змелю ударившись при этом головой. После всего она позвонила в скорую помощь, которая госпитализировала фио(л.д.5)

- пояснениями потерпевшего фио, данными в зале судебного заседания, о том, дата в время, по адресу: адрес, произошло ДТП с его участием. Ожидая сотрудников ГИБДД он увидел, что, автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак Р508ВА50, под управлением фио, его фамилию он узнал в ходе судебного следствия, пытаясь объехать аварию по тротуару, на котором стояла его жена фио, пытаясь наехать на жену. Он оттолкнул фио в правую сторону, по ходу движения встал перед машиной спиной к ней. фио продолжил движение, а он лег на капот и правой рукой достал травматический пистолет, на которое у него имеется разрешение, чтобы хоть каким-то образом заставить водителя автомобиля прекратить движение, так как скорость автомобиля увеличивалась и он опасался, что может попасть под колеса автомобиля. Однако, когда фио увеличил скорость, он ударился об крыло машины и упал на землю, в связи с чем ему были причинены телесные повреждения.

ушиб мягких тканей головы, сотрясение головного мозга. Выстрелов и ударов оружием не производил.

- актом осмотра транспортного средства от дата, из которого следует, что на автомобиле марка автомобиля государственный регистрационный знак Р508ВА50, повреждений относящихся к данному ДТП не выявлено; (л.д. 54)

Оценивая доводы фио в той части, что он скрылся с места ДТП, потому что испугался, суд относится к ним критически, так как фио, являясь водителем, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, уехал с места ДТП, кроме того, став участником ДТП, о случившемся своевременно в ГИБДД не сообщил, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности фио, назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья