Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-572/18 судья фио

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление от дата мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио, исполнявшую обязанности мирового судьи судебного участка № 76 адрес, которым фио, ...паспортные данные и гражданин адрес, не женатый, имеющий среднее образование, работающий водителем в МКХ, зарегистрированный по адресу: адрес, временно (до дата) зарегистрированный по адресу: адрес, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, был подвергнут наказанию в виде лишения права управоения транспортными средствами на срок 1 месяц по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, а именно:

фио в нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, п.п.2,11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением СовМин - Правительства РФ от дата № 1090, п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, дата в время следуя по адресу: адрес, управлял транспортным средством (марка отсутствует) без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака - Х050НУ777.

Постановлением мирового судьи от дата фио привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На данное постановление фио была подана жалоба, в которой он, не оспаривая вину в допущенном правонарушении, просит постановление изменить в части назначенного наказания, назначив наказание в виде штрафа.

фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал и учитывая его положительные характеристики, полное признание им своей вины, просил назначить наказание в виде штрафа.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что мировым судьей правильно квалифицированы действия фио по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вывод суда о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сделан при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах административного дела, которым мировой судья дал надлежащую оценку, не соглашаться с которой, нет оснований. Нарушений, допущенных мировым судьей, а также нарушений закона при составлении административного материала, влияющих на существо дела об имевшем место административном правонарушении, в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено. Все документы составлены без нарушений закона и уполномоченными лицами.

Между тем, при назначении наказания мировым судьей никак не мотивировано назначение самого строгого наказания, а именно лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем, учитывая характер совершенного административного правонарушения и данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту работы и его деятельность связана с управлением транспортными средствами, признал свою вину в допущенном правонарушении, при отсутствии отягчающих по делу обстоятельств, считаю возможным изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания, назначив фио наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу фио удовлетворить.

Постановление дата мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио, исполнявшую обязанности мирового судьи судебного участка № 76 адрес, в отношении фио изменить в части назначенного наказания, назначив фио наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, в остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по адрес (УВД по адрес), л/с:телефон, ИНН: телефон, КПП:телефон, р/с:40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК:18811630020016000140, БИК:телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО:телефон, УИН 18810477176909013328.

Судья: