Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1973/18 по иску фио к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, морального вреда, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате залива жилого помещения, в размере сумма, расходы на оплату услуг по проведению строительно-технической экспертизы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата произошел залив горячей водой жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. дата истцу был представлен акт о заливе, согласно которому был сорван шаровой кран. наименование организации свою ответственность не признает. Стоимость восстановительного ремонта в квартире согласно строительно-техническому заключению составляет сумма

Представитель истца фио, третьего лица фио, действующая на основании доверенностей фио, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика наименование организации, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, указывая, что истцом не представлены доказательства причинения вреда управляющей компанией, то есть отсутствует изначальная документация, подтверждающая наличие тех или иных повреждений в результате действий/бездействий ответчика. Причинно-следственная связь между противоправными действиями/бездействиями и вина наименование организации не доказана.

Суд, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с ч.2 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в Кодекса, либо в случае, предусмотренном Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ч.2.3 ст.161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно ст.36 ЖК РФ 1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); … 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

Согласно п.3 ст.39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 491, в состав общего имущества включаются: … д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);

Согласно п.5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановление Правительства РФ от дата № 491, (далее Правила), в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно п.10 Правил, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с предоставления коммунальных услуг гражданам; е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; ж) соблюдение требований Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Согласно п.11 Правил, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; б) обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения; в) поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях; г) уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества; д) сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме; д(1)) организацию мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности; е) меры пожарной безопасности в соответствии с Российской Федерации о пожарной безопасности; ж) содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества; з) текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в - пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества; и) проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном Российской Федерации порядке перечень мероприятий; к) обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного марка автомобиля, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

11(1). Минимальный услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.16 Правил надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается: а) собственниками помещений: путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 и статьей Жилищного кодекса Российской Федерации; путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (при непосредственном управлении многоквартирным домом), - в соответствии со Жилищного кодекса Российской Федерации; б) товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (при управлении многоквартирным домом): путем членства собственников помещений в указанных организациях - в соответствии с и Жилищного кодекса Российской Федерации; путем заключения собственниками помещений, не являющимися членами указанных организаций, договоров о содержании и ремонте общего имущества с этими организациями - в соответствии с пунктом 2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.42 Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, истцу фио и третьему лицу фио на праве общей долевой собственности (2/3 доли в праве у истца, 1/3 доля в праве у третьего лица) принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес (л.д.7)

Управление многоквартирным домом №3 по адрес в адрес осуществляется ответчиком наименование организации, что сторонами не оспаривалось.

дата произошел залив квартиры по адресу: адрес, принадлежащей на праве общей долевой собственности истцу и третьему лицу.

дата комиссией в составе заместителя начальника уч.29, отдела эксплуатации МКД наименование организации фио, техника МКД фио, мастера ОДС-24 – фио в присутствии собственника квартиры №13, был составлен Акт о последствиях залития помещения по адресу: адрес, согласно которому причина/дата залития - дата, №1086, в время, сорван кран на ГВС в кв.13 в ванной, сорван шаровой кран (не проектный), который был установлен фирмой при установке прибора учета на ГВС, в время а/с им сантехник ОДС-24 фио, с отключением общедомового стояка ГВС, выполнена новая резьба на врезке и установлен шаровой кран, диаметр 20 на подводку прибора учета ГВС в ванной/ авария устранена, стояк ГВС запущен/ с время до время не было доступа в помещение МОЭК для отключения общедомового стояка ГВС, т.к. ключей от помещения МОЭК на ОДС-24 не было. Описание объема причиненного ущерба по наружному осмотру: комната, 17,9 кв.м. - на полу вздутие и отслоение планок паркета (проектный); комната, 14,2 кв.м. - на полу вздутие и отслоение планок паркета (проектный), на потолке частичное отслоение окрасочного слоя; комната, 17 кв.м. - на полу вздутие и отслоение планок паркета (проектный), на потолке частичное отслоение окрасочного слоя; коридор, 11,9 кв.м. - на полу вздутие и отслоение планок паркета (проектный); кухня, 9,4 кв.м. - незначительная деформация линолеума (л.д.10).

В подтверждении своих доводов истцом суду представлены: Договор №9-031 на установку квартирных счетчиков холодной и горячей воды, заключенный дата между Специализированной организацией наименование организации и фио, согласно которому исполнитель обязан установить квартирные счетчики холодной и горячей воды в количестве 2 шт. на объекте потребителя, расположенного по адресу: адрес (л.д.11); акт приема выполненных работ по договору №9-031 от дата, согласно которому исполнитель установил потребителю приборы учета холодной воды, заводской №11367186, приборы учета горячей воды, заводской №12234815 (л.д.12); Договор №9-031 ТО об оказании услуг по техническому обслуживанию квартирных счетчиков холодной и горячей воды от дата, заключенный между Специализированной организацией наименование организации и фио, согласно которому исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание счетчиков холодной и горячей воды, установленных по адресу: адрес (л.д.13); акт ввода в эксплуатацию квартирных приборов учета воды от дата, из которого следует, что возможность технической установки приборов учета и оптимальная схема монтажа согласована с представителем управляющей организации и отвечает нормативной документации (л.д.14); протокол поверки от дата, из которого следует, что по результатам поверки водосчетчик №234815 признан годным к дальнейшей эксплуатации, выдано свидетельство о поверке №012503 от дата Следующая дата поверки дата (л.д.15); свидетельство о поверке № А телефон от дата (л.д.16); письмо наименование организации от дата (л.д.42); выписной эпикриз (л.д.43-44); листок нетрудоспособности (л.д.45).

В обоснование доводов истца о размере причиненного материального ущерба в суд представлено Строительно-техническое заключение №20022018-16 от дата, составленное наименование организации, согласно которому на основании проведенного обследования экспертами установлено, что причиной залива обследуемой квартиры является разрыв запорного крана горячего водоснабжения (нижнего резьбового соединения), а именно первого запорно-регулировочного крана на отводе внутриквартирной разводки от стояка. Замена запорного крана не может быть выполнена жильцом (собственником) данной квартиры или подрядной организацией самовольно, без технического сопровождения эксплуатирующей организацией, в связи с невозможностью отключения водоснабжения здания или подъезда на продолжительное время (несколько часов). А в случае выполнения данных работ подрядной организацией, выполненные ими работы и используемые при этом материалы должны быть приняты комиссией управляющей (эксплуатирующей) организацией, так как данное оборудование системы водоснабжения, а именно стояки и внутриквартирные ответвления от стояков, включая первое отключающее устройство (запорный кран), входят в состав общего имущества, а управляющие (эксплуатирующие) организации несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества, согласно Постановления Правительства РФ от дата №491. Стоимость восстановительного ремонта в квартире, расположенной по адресу: адрес, составляет сумма (л.д.19-40); акт приема от дата, составленный между фио и наименование организации, на реставрацию картины «Сирень» х/м, 110х135 см, сумма; картины «Рожь» х/м, 55х95 см, сумма; картины адрес/м, 35х45 см, сумма (л.д.107); заявление фио от дата на имя директора наименование организации; заявление фио от дата на имя директора наименование организации; ответ ГБУ адрес Войковский от дата на обращение фио (л.д.148-150).

дата истец направил ответчику претензию о возмещении ущерба в размере сумма (л.д.46-48)

Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

По ходатайству представителя ответчика определением суда от дата по делу была назначена и проведена комплексная судебная строительно-оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам наименование организации.

Согласно выводам заключения эксперта №2-1973/18 от дата, рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: адрес, от залития водой, исходя из средних рыночных цен в Московском регионе, составляет сумма (в т.ч. НДС 18%) с учетом даты проведения последнего ремонта (износа). На момент осмотра, проведенного дата, в квартире №13, расположенной по адресу: адрес, были зафиксированы повреждения мебели в виде утраты лакового покрытия на нижних частях мебели, а именно: на ножках стульев и стола; на шкафах на планке (царге); на шкафу-серванте на планке (царге) и наблюдается помутнение фасадов на лакированной поверхности; на кресле в нижней части наблюдается выцветшая полоса на ткани, свидетельствующая о воздействии воды; на тумбе-комоде на ножках и наблюдается помутнение фасадов на лакированной поверхности. Повреждения на коврах, свидетельствующие о воздействии влаги, визуально не наблюдаются. На картинах наблюдается повреждения в виде отслоения на рамках картин. Стоимость ущерба, нанесенного имуществу в указанной квартире №13, вследствие повреждения водой, составляет сумма с учетом НДС (18%). На основании предоставленных материалов дела эксперт не может однозначно утверждать о повреждении данного имущества в указанной квартире №13 и именно вследствие залива, имевшего место дата (в акте о заливе от дата данное имущество не указано). В части определения стоимости ущерба по 2 коврам определить не представляется возможным в виду отсутствия на момент осмотра признаков, свидетельствующих о воздействии воды на изделия. В части определения стоимости ущерба картин (в количестве трех единиц) сообщаем о невозможности дачи заключения, так как для определения стоимости ремонта (реставрации) картин необходимы специальные познания в данной области (искусствоведения). В настоящее время наименование организации не располагает специалистами данного профиля (л.д.73-135).

Представитель истца с результатами судебной экспертизы не согласилась, представила рецензию (л.д.151-153).

Однако, приведенные представителем истца доводы, изложенные в представленной рецензии, фактически сводятся к несогласию с заключением судебной экспертизы, не ставят под сомнение выводы судебного эксперта, а дают оценку правильности составления заключения судебного эксперта, которые не влияют на выводы, приведенные экспертом.

Более того, представленная суду рецензия, в силу ст. , , , в их совокупности, не может быть принята в качестве доказательства по делу, поскольку не опровергает факты приведенные истцом, а дает оценку добытому в ходе судебного разбирательства доказательству в виде заключения судебного эксперта, что противоречит ст. , предоставляющей право суду оценивать представленные доказательства по делу.

Представитель ответчика не оспаривал результаты заключения судебной экспертизы от дата.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения судебного эксперта и в выводах экспертизы. Судебная экспертиза была назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, подготовлена компетентным специалистом в соответствующей области, которому были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. . Эксперт в установленном законом порядке был предупрежден об уголовной ответственности по ст. . Судом не установлено наличия в выводах указанного заключения какой-либо неопределенности или противоречий, заключение эксперта является ясным, полным, объективным, определенным, содержащим подробное описание проведенного исследования и сделанные в его результате выводы предельно ясны, неполноты заключение эксперта по вопросам, постановленным перед экспертом судом, не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая результаты Заключения эксперта от дата, выполненного наименование организации, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный истцу ущерб надлежит возложить на ответчика наименование организации, который является управляющей организацией и обязан поддерживать общее имущество многоквартирного дома в исправном состоянии. Залив квартиры истца произошел из-за неисправности оборудования, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, в результате разрыва запорного крана горячего водоснабжения (нижнего резьбового соединения), а именно первого запорно-регулировочного крана на отводе внутриквартирной разводки от стояка, являющегося общим имуществом многоквартирного дома, контроль за содержанием которого возложен на управляющую компанию.

Каких-либо замечаний по ненадлежащей установке водосчетчика со стороны управляющей организации в адрес истца не поступало, доказательств тому не представлено, в акте приемки в эксплуатацию замечаний нет, установка опломбирована управляющей компанией.

Обсуждая требования истца о размере подлежащего взысканию ущерба, суд исходит из положения ст.15 ГК РФ, согласно которой, возмещению подлежит действительный ущерб.

Учитывая результаты Заключения эксперта №2-1973/18 от дата, составленного наименование организации, суд приходит к выводу о том, что размер ущерба, причиненного в результате залива квартиры истца, с учетом износа составляет сумма и стоимость поврежденного имущества составляет сумма, которые подлежат взысканию с ответчика наименование организации, с учетом заявления третьего лица о согласии с иском, в пользу истца. Поскольку на момент рассмотрения дела истцом представлен только Акт приема картин на реставрацию, доказательств оплаты не представлено, оснований для взыскания при таких обстоятельствах не усматривается.

Поскольку вред причинен при предоставлении ответчиком некачественных услуг, к возникшим отношениям применимы положения Закона РФ от дата № 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из материалов дела, истец в досудебном порядке обращался к ответчику с требованием о возмещении ущерба, которое ответчиком оставлено без удовлетворения, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф.

Размер штрафа, таким образом, составит сумма (сумма : 2).

С учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о снижении подлежащего взысканию размера штрафа, на основании ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер штрафа до сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по оценке в размере сумма подтверждаются истцом соответствующими документами, представленными в материалы дела (л.д.41), и подлежат взысканию с ответчика наименование организации в размере сумма, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (сумма х 53,32% / 100).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д.7), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы на оплату услуг представителя в размере сумма подтверждаются истцом соответствующими документами, представленными в материалы дела (л.д.49-53).

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, руководствуясь принципом разумности и справедливости, с учетом характера настоящего спора, фактического участия представителя в рассмотрении дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В соответствии со статьями , , ч.1 ст. , учитывая заявленное ответчиком ходатайство, понесенные расходы по оплате судебной экспертизы подлежат взысканию с фио в пользу наименование организации в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с наименование организации в пользу фио ущерб в размере сумма, стоимость поврежденного имущества сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с фио в пользу наименование организации понесенные расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: