Мотивированное решение

Дело № 02-2362/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2362/18 по иску фио к фио об признании права на свободное передвижение, снятии запрета не временный выезд за пределы Российской Федерации, разрешении временного выезда за пределы Российской Федерации,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к фио об признании права на свободное передвижение, снятии запрета не временный выезд за пределы Российской Федерации, разрешении временного выезда за пределы Российской Федерации, удовлетворить.

Отменить запрет на выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетней фио, паспортные данные, наложенный по заявлению фио.

Разрешить фио, паспортные данные, временный выезд за пределы Российской Федерации в сопровождении матери в сентябре-октябре дата в Турцию, Египет, ОАЭ, Испанию, Грецию, Италию, Америку; в дата в ОАЭ, Таиланд, Бали; в апреле-мае дата в ОАЭ, Сербию, Италию, Испанию, Францию, Чехию; в июле-августе дата в Грецию, Турцию, Египет, Испанию, Францию, Италию; в сентябре-октябре дата в Турцию, Египет, ОАЭ, Испанию, Францию, Грецию, Италию, Америку; в январе-феврале дата в Турцию, Египет, ОАЭ, Испанию, Грецию, Италию, Америку; в апреле-мае дата в ОАЭ, Францию, Сербию, Италию, Испанию, Чехию, в июле-августе дата в Грецию, Францию, Турцию, Египет, Испанию, Италию, Америку; в сентябре-октябре дата в Турцию, Францию, Египет, ОАЭ, Испанию, Грецию, Америку, Италию; в дата, дата в Египет, ОАЭ, Испанию, Францию, Грецию, Италию.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2362/18 по иску фио к фио о признании права на свободное передвижение, снятии запрета не временный выезд за пределы Российской Федерации, разрешении временного выезда за пределы Российской Федерации,

 

У С Т А Н О В И Л

 

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о признании права на свободное передвижение, снятии запрета не временный выезд за пределы Российской Федерации, разрешении временного выезда за пределы Российской Федерации. Уточнив исковые требования просит отменить запрет на выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетней фио, паспортные данные, наложенный по заявлению фио. Разрешить фио, паспортные данные, временный выезд за пределы Российской Федерации в сопровождении матери в сентябре-октябре дата в Турцию, Египет, ОАЭ, Испанию, Грецию, Италию, Америку; в дата в ОАЭ, Таиланд, Бали; в апреле-мае дата в ОАЭ, Сербию, Италию, Испанию, Францию, Чехию; в июле-августе дата в Грецию, Турцию, Египет, Испанию, Францию, Италию; в сентябре-октябре дата в Турцию, Египет, ОАЭ, Испанию, Францию, Грецию, Италию, Америку; в январе-феврале дата в Турцию, Египет, ОАЭ, Испанию, Грецию, Италию, Америку; в апреле-мае дата в ОАЭ, Францию, Сербию, Италию, Испанию, Чехию, в июле-августе дата в Грецию, Францию, Турцию, Египет, Испанию, Италию, Америку; в сентябре-октябре дата в Турцию, Францию, Египет, ОАЭ, Испанию, Грецию, Америку, Италию; в дата, дата в Египет, ОАЭ, Испанию, Францию, Грецию, Италию. Свои требования мотивирует тем, что состояла с ответичком в браке с дата по дата. От брака имеют общую несовершеннолетнюю дочь фио, паспортные данные, которая проживает с ней и с ее мужем фио фио, гражданином США. Несовершеннолетний ребенок страдает рядом заболеваний. По состоянию здоровья ей показана смена обстановки и пребывание на море, в том числе в зимний период. С раннего возраста она неоднократно посещала зарубежные страны. Между тем, дата ответчик без каких-либо причин, наложил запрет на выезд несовершеннолетней за пределы РФ.

Истец фио, а также ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание явился, с иском согласился. Представил письменное заявление о признании иска.

Представитель Органа опеки и попечительства адрес в судебное заседание не явился, представили письменные заключение по делу, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не выразил.

Представитель Органа опеки и попечительства адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Пограничной службы ФСБ России в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно адресст.61 адресса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родительские права не могут осуществлять в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (ч.1,2 ст. 65 СК РФ).

На основании ст.2 Федерального закона № 114-ФЗ от дата «О порядке выезда из Российской Федерации и выезда в Российскую Федерацию» Гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 20 указанного Закона несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

Статьей 21 Закона предусмотрено, что в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела и пояснения сторон, стороны состояли в зарегистрированном браке с дата. От брака имеют дочь фио паспортные данные. Брак между супругами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 76 Войковского (л.д.11).

Как пояснили в судебном заседании истец ее представитель ребенку необходимо лечение, ей рекомендован морской климат, однако выезд ребенка без согласия отца не разрешен. Ответчик без каких-либо видимых причин наложил запрет на выезд ребенка за переделы РФ.

Ответчик исковые требования признал и не возражал против выезда ребенка из Российской Федерации без его согласия.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска ответчиком, его согласие с иском а также, учитывая интересы несовершеннолетней фио, которая нуждается в постоянных выездах заграницу и не всегда имеет такую возможность по причине отсутствия согласия отца, которое при исследованных судом обстоятельствах носит формальный характер, суд приходит к выводу о том, что требования истца о разрешении выезда несовершеннолетней дочери фио за пределы Российской Федерации без согласия отца до совершеннолетия ребенка являются законными и обоснованными. Указанный истцом период, в течение которого она может выезжать с ребенком за пределы Российской Федерации без согласия отца, учитывая длящийся характер семейных правоотношений, может быть изменен в случае необходимости, при этом отец ребенка не лишен возможности в дальнейшем обращаться в суд с заявлением об изменении достигнутой между родителями договоренности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио об признании права на свободное передвижение, снятии запрета не временный выезд за пределы Российской Федерации, разрешении временного выезда за пределы Российской Федерации, удовлетворить.

Отменить запрет на выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетней фио, паспортные данные, наложенный по заявлению фио.

Разрешить фио, паспортные данные, временный выезд за пределы Российской Федерации в сопровождении матери в сентябре-октябре дата в Турцию, Египет, ОАЭ, Испанию, Грецию, Италию, Америку; в дата в ОАЭ, Таиланд, Бали; в апреле-мае дата в ОАЭ, Сербию, Италию, Испанию, Францию, Чехию; в июле-августе дата в Грецию, Турцию, Египет, Испанию, Францию, Италию; в сентябре-октябре дата в Турцию, Египет, ОАЭ, Испанию, Францию, Грецию, Италию, Америку; в январе-феврале дата в Турцию, Египет, ОАЭ, Испанию, Грецию, Италию, Америку; в апреле-мае дата в ОАЭ, Францию, Сербию, Италию, Испанию, Чехию, в июле-августе дата в Грецию, Францию, Турцию, Египет, Испанию, Италию, Америку; в сентябре-октябре дата в Турцию, Францию, Египет, ОАЭ, Испанию, Грецию, Америку, Италию; в дата, дата в Египет, ОАЭ, Испанию, Францию, Грецию, Италию.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск