Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-558/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

Рассмотрев жалобу фио на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио № 18810177180305139965 от дата о привлечении фио к административной ответственности по ч.1.2 ст.12.17 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Указанная жалоба поступила в суд дата для рассмотрения по существу, однако, при подготовке ее к рассмотрению дата по телефону поступило заявление фио просил о прекращении производства по жалобе.

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об АП обжалование постановления (определения) по делу об административном правонарушении является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что при таких обстоятельствах основания для проверки законности и обоснованности постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении, отсутствуют, поэтому производство по жалобе фио подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4, 30.6 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фио на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио № 18810177180305139965 от дата о привлечении фио к административной ответственности по ч.1.2 ст.12.17 Кодекса РФ об АП ПРЕКРАТИТЬ.

Судья