Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2072/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску фио к фио об исключении имущества из наследственной массе, разделе имущества, признании права собственности

 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио об исключении имущества из наследственной массе, разделе имущества, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и фио был заключен брак. В период брака было приобретено имущество – транспортное средство – марка автомобиля, 2010 года выпуска. дата брак между истцом и фио был расторгнут. дата фио умер. Раздел имущества, приобретенного в браке, супруги не производили. В связи с чем истец просит исключить из наследственной массы ½ долю в праве собственности на транспортное средство.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержала, указала, что в настоящее время транспортное средство, которое являлось совместно нажитым имуществом передано третьим лицам.

Ответчик в судебное заседание явился, представил сведения об изменении регистрации по месту жительства.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

В соответствии с представленным документом об удостоверении личности, усматривается, что ответчик фио с регистрационного учета по адреса: адрес в связи с убытием по адресу: адрес.

Согласно исковому заявлению истец требует выделить супружескую долю на транспортное средство, разделить имущество, передав в собственность ½ долю указанного транспортного средства. Подсудность спора по данному делу определяется в порядке ст.28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Адрес места жительства ответчика - адрес к юрисдикции Головинского районного суда адрес не относится.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску фио к фио об исключении имущества из наследственной массе, разделе имущества, признании права собственности передать на рассмотрение по подсудности в Тушинский районный суд адрес

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск