Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2106/18 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации в лице наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору № АК 60/2015/02-52/4357 от дата в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по уплате процентов в размере сумма, задолженность по уплате неустоек в размер сумма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство марки ГРЕЙТ ВООЛ, 2008 года выпуска, цвет серый, двигатель №GW2 8TC-телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 02 OA №926383, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен кредитный договор № АК 60/2015/02-52/4357, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма с процентной ставкой 37% годовых на срок до дата под залог вышеуказанного имущества. Банк выполнил обязательства, предоставил денежные средства ответчику, а ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Право требования выплаты предоставленного кредита, принадлежащее наименование организации по кредитному договору, передано истцу.

Представитель истца наименование организации в лице наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении слушания дела не направлял. Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, в котором ссылался на нарушение истцом требований территориальной подсудности при предъявлении иска, а также указал, что несколько платежей, по которым истец заявил требования об их взыскании, произведены ответчиком в счет погашения кредитной задолженности, но не дошли до адресата ввиду изменения банковских реквизитов, указанных в кредитному договоре, о чем ответчик не был проинформирован.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ ообязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено судом, дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № АК 60/2015/02-52/4357, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма с процентной ставкой 37% годовых на срок до дата

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами.

В соответствии с адрес договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов, кредитор вправе требовать уплаты заемщиком неустойки в размере 0,055% суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями договора, в случае нарушения заемщиком условий и порядка погашения кредита, банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита с уплатой процентов.

Банк выполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

дата между наименование организации и ответчиком заключен договор залога имущества – транспортного средства марки ГРЕЙТ ВООЛ, 2008 года выпуска, цвет серый, двигатель №GW2 8TC-телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 02 OA №926383 с залоговой стоимостью сумма

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требований №19-ФПБ/АМБ, согласно которому права требования по указанному кредитному договору и договору залога уступлены наименование организации.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А40-196703/16-30-306Б в отношении наименование организации введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего наименование организации возложены на наименование организации.

Ответчик фио своих обязательств по возврату кредиту и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, согласно расчету, представленного стороной истца, по состоянию на дата за ответчиком числится задолженность в сумме сумма,93руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу, расчет которой произведен по состоянию на дата в размере сумма, задолженность по уплате процентов в размере сумма, задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере сумма, задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в сумме сумма.

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком надлежащим образом не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Ответчик представил копии квитанций об оплате задолженности по кредитному договору на счет представителя истца наименование организации, а именно квитанции от дата на сумму сумма, квитанции от дата на сумму сумма, квитанции от дата на сумму сумма, квитанции от дата на сумму сумма, квитанции от дата на сумму сумма, квитанции от дата на сумму сумма, квитанции от дата на сумму сумма, квитанции от дата на сумму сумма, квитанции от дата на сумму сумма (л.д.83-86).

Реквизиты для оплаты содержат неверное указание КПП получателя денежных сумм.

Вместе с тем ответчик не представил доказательств невозможности исполнения обязательств в части уплаты платежей по кредиту путем их внесения в установленном порядке, совершения им действий, направленных на внесение платежей по правильным реквизитам.

дата представитель истца наименование организации направило в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, а также начисленных процентов, содержащие указание реквизитов для платежа, а также расчет задолженности (л.д.35-40).

Доказательств того, что на стороне банка возникло неосновательное обогащение в виде излишне начисленных сумм, суду не представлено. В связи с чем, доводы ответчика в данной части суд находит необоснованными.

Суд считает подлежащими взысканию с ответчика фио в пользу истца наименование организации задолженности по кредитному договору в размере основного долга сумма, задолженности по уплате процентов в размере сумма, задолженности по уплате неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере сумма, задолженности по уплате неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере сумма

Доводы фио о нарушении правил территориальной подсудности данного гражданского дела суд считает необоснованными, поскольку исковое заявление было принято Головинским районным судом адрес в соответствии с договорной подсудностью, определенной сторонами в п.9.7 кредитного договора, а именно Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего счета) в наименование организации.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены , удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Обязательства, обеспеченные залогом ответчиком фио не исполнены.

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога – транспортное средство марки ГРЕЙТ ВООЛ, 2008 года выпуска, цвет серый, двигатель №GW2 8TC-телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 02 OA №926383, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

Оценка имущества, на которое обращено взыскание, и порядок реализации имущества определяется судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма поскольку данные расходы связаны с рассматриваемым делом и подтверждаются платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по уплате процентов в размере сумма, задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату кредита в сумме сумма, задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки ГРЕЙТ ВООЛ, 2008 года выпуска, цвет серый, двигатель №GW2 8TC-телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 02 OA №926383, принадлежащее фио, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2106/18 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по уплате процентов в размере сумма, задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату кредита в сумме сумма, задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки ГРЕЙТ ВООЛ, 2008 года выпуска, цвет серый, двигатель №GW2 8TC-телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 02 OA №926383, принадлежащее фио, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: