Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ФКУ «УАТ ФСИН России» фио на постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата было прекращено производству по делу №23867 от дата по факту ДТП участниками которого стали транспортные средства ФОРД г/н Р адрес 77 и Инфинити г/н.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ФКУ «УАТ ФСИН России» фио обжаловала его в суд.

Изучив доводы жалобы и представленные материалы, считаю, что жалоба заявителя не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

При этом обжалуемое постановление, а также приложенные к жалобе документы не свидетельствуют о том, что какое-либо из указанных транспортных средств принадлежит ФКУ «УАТ ФСИН России», в связи с чем суд приходит к выводу, что заявитель не является лицом, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в принятии жалобы представителя ФКУ «УАТ ФСИН России» фио на постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата.

Судья: