Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1862/18

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий наименование организации в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском в котором просит взыскать с фио в пользу наименование организации по кредитному договору № ПА 84/2015/01-01/13869 от дата задолженность по основному долгу сумма, задолженность по уплате процентов сумма, задолженность по уплате неустоек сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма, обратить взыскание на переданное в залог наименование организации транспортное средство, принадлежащее на праве собственности фио: марка автомобиля марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет оранжевый, двигатель № 11186, телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 63НХ №156285, ссылаясь на то, что фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, обеспеченного заключением договора залога в отношении указанного автомобиля.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель истца Конкурсный управляющий наименование организации в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, дата между наименование организации и фио , был заключен кредитный договор № ПА 84/2015/01-01/13869, согласно которому Банк предоставил фио кредит в размере сумма на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 16.00 % годовых под залог транспортного средства марка автомобиля марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет оранжевый, двигатель № 11186, телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 63НХ №156285, что подтверждается представленными в материалы дела копией кредитного договора и графиком уплаты ежемесячных платежей .

Как следует из представленных истцом выписки по счету и расчета задолженности, фио своих обязательств по возврату кредита не исполнил надлежащим образом и его задолженность по кредитному договору № ПА 84/2015/01-01/13869 от дата на дата составила сумма, из которых задолженность по основному долгу составила сумма, задолженность по уплате процентов - сумма, неустойка за несвоевременную оплату кредита - сумма, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - сумма (л.д. 43-46).

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу ст.ст. 811 и 819 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании суммы займа с причитающимися процентами и взыскании неустойки заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств по договору было обеспечено правом залога на автомобиль, приобретенный ответчиком за счет кредитных средств, марки марка автомобиля марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет оранжевый, двигатель № 11186, телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 63НХ №156285, что прямо предусмотрено Условиями предоставления кредита, к которым присоединился ответчик, а потому в соответствии со ст. 348 ГК РФ обоснованными являются требования истца об обращении взыскания на предмет залога.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, судебные расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Обратить взыскание на транспортное средство марки марка автомобиля марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет оранжевый, двигатель № 11186, телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 63НХ №156285, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья: