Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-534/18

Р Е Ш Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием генерального директора наименование организации фио, представителя по доверенности фио,

жалобу фио, действующей в интересах наименование организации на постановление № 08/23-1381 от дата начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о привлечении наименование организации к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.18.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 08/23-1381 от дата начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес наименование организации привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.18.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма .

Представитель наименование организации обратился с жалобой на указанное постановление, мотивируя тем, что по адресу: адрес, гражданин адрес, паспортные данные, не был привлечен в качестве подсобного рабочего наименование организации.Работы на данном объекте выполняет субподрядчик наименование организации, который должен быть привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании генеральный директор наименование организации фио, представитель по доверенности фио доводы жалобы поддержали в полном объеме, по их ходатайству допрошен свидетель фио, бывший главный инженер наименование организации, показавший в суде, что гражданина адрес привлек к работе главный энергетик наименование организации по договору строительного подряда с наименование организации выполнял работы по электромонтажу на объекте нежилого здания по адресу: адрес.

В силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу суд выносит одно из следующих решений: об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Изучив материалы, представленные начальником отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, суд приходит к выводу, что в ходе административного расследования допущены процессуальные нарушения, выразившиеся в неполноте проведенного расследования.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, дата в время по адресу: адрес, установлен факт несоблюдения юридическим лицом наименование организации требований миграционного законодательства, выразившегося в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе федерального значения фио гражданина адрес фио в качестве подсобного рабочего наименование организации.

Опрошенный в ходе административного расследования генеральный директор наименование организации фио дата сообщил, что выявленные в ходе проверки миграционного законодательства иностранные граждане не являются сотрудниками наименование организации, а являются сотрудниками наименование организации. Данные обстоятельства в ходе административного расследования не проверены, в постановлении Головинского районного суда адрес о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина фио в объяснениях последнего отсутствует указание на привлечение его к трудовой деятельности наименование организации, следовательно, должностному лицу надлежит провести административное расследование полностью, представить доказательства вины юридического лица, который совершил указанное административное правонарушение, проверить доводы заявителя, с учетом показаний свидетеля фио Имеющееся в материалах дела объяснение сотрудника наименование организации фио не содержит доказательств вины заявителя.

На основании изложенного, и руководствуясь п.4 ч,1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление № 08/23-1381 от дата начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о привлечении наименование организации к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.18.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, отменить, дело возвратить должностному лицу, правомочному рассмотреть дело - начальнику отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в связи с существенными нарушениями процессуального законодательства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения либо получения копии решения.

Судья