Мотивированное решение

Дело № 02-1847/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

 

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-1847/18

по иску фио к наименование организации о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском , в котором просит расторгнуть договор купли-продажи мебели №100-11 от дата заключенного между фио и наименование организации, взыскать сумму ущерба в размере сумма из них: сумма стоимость предварительного оплаченного товара по договору купли-продажи мебели; сумма неустойку (пеню) за просрочку исполнения требования о расторжении договора и за нарушение срока возврата денежных средств, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами; сумма компенсация морального вреда; сумма оплата услуг представителя; сумма стоимость работ по замеру, сумма затраты на оформление нотариальной доверенности, штраф в размере 50 % процентов от суммы, присужденной судом, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет условия договора.

Истец фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 4 Закона РФ « О защите прав потребителей» при продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ « О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст. 23 Закона РФ « О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В соответствии со ст. 454 и ст. 469 ГК РФ, ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещи (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за нее определенную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.456 наименование организацииГК РФ наименование организацииавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со cт. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ « О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и материалов дела, дата в помещении Торгового центра «Мебель России» по адресу: адрес, в салоне «Сава-Мебель» между истцом фио и ответчиком наименование организации был заключен договор купли-продажи мебели №100-11, согласно которому Ответчик обязуется в соответствии с п.2.10 Договора в течении 21-го рабочего дня поставить набор мебели указанный в спецификации и эскизе, являющимся приложением к Договору, предварительно срок передачи мебели был оговорен в приложении к Договору «Спецификация к Заказу» «Дизайн и Замер» дата- дата, а покупатель обязуется оплатить, в следующем порядке 32% в момент заключения Договора, что составляет сумма, рассчитанного в порядке п.3.1. Договора, платеж осуществлен в платежном терминале, расположенном по адресу: адрес, Московского кредитного банка, что подтверждается чеком №46, оставшаяся сумма за несколько дней до срока его исполнения п.3.2. Договора.

В начале дата в соответствии с условиями раздела 2 договора, по адресу места установки: адрес бульвар, дом 30, корпус 4, квартира 793, был произведен замер представителем ответчика с последующим оформлением корректировки ранее изготовленного дизайн -проекта, стоимость данного вида работ составил сумма.

В соответствии с п. 6.3. Договора при приобретении товара на основании ознакомления с предложенными продавцом демонстративными образцами товаров покупатель вправе внести изменения, дополнения, либо отказаться от исполнения договора в течении 2 суток с момента его оформления.

дата истец, не согласившись с дизайн-проектом, а так же с внешним видом комплекта мебели по составленному проекту, направил в адрес Ответчика по средствам электронной почты - [email protected], указанный в приложении к договору «Дизайн и Замер», заявление о расторжении договора купли-продажи и возврата внесенных денежных средств в размере сумма. Ответ на данное заявление от ответчика не поступил.

дата истец повторно обратился к Ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи мебели и возврате в добровольном порядке внесенных денежных средств в размере сумма, претензия была вручена представителю наименование организации по адресу: адрес, секция А15, 1 этаж, салон «Сава-Мебель» , что подтверждается копией претензии с отметкой о получении сотрудником МПП ( л.д.23-24) .

дата на адрес электронной почты истца пришел ответ на претензию , подписанный представителем наименование организации, где указано, что фактически продавец расходы в связи с исполнением договора купли-продажи не понес, полученные ответчиком по договору купли-продажи денежные средства в размере сумма подлежат возврату , что подтверждается копией ответа на претензию .

Утверждения истца о том, что ответчик денежные средства истцу не возвратил ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому исковые требования о расторжении договора и взыскании с ответчика сумма в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору, от исполнения которого ответчик отказался, признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. При этом с указанной суммы продавец уплачивает проценты в порядке, определяемом в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, сумма неустойки в виде процентов за невозврат денежных средств в размере сумма составляет: сумма из расчета сумма (120 000* 1%: 100%) за каждый день просрочки возврата за период дата по дату вынесения решения , что превышает стоимость товара и этой суммой должна быть ограничена .

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, в силу ст. ст. 15,13 Закона РФ « О защите прав потребителей» на ответчике лежит обязанность по выплате истцу денежной компенсации морального вреда в заявленном истцом размере сумма, что ответчиком не оспорено; и штраф в размере 50% от присужденной суммы, что составит: сумма = 50%(сумма телефонсумма телефонсумма)

В виду удовлетворения иска в силу ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату услуг представителя в сумме сумма, услуг по оценке в сумме сумма и нотариальных услуг в сумме сумма

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общей сумме сумма = (сумма телефонсумма телефонсумма телефонсумма телефонсумма + сумма + сумма)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Расторгнуть договор купли-продажи мебели №100-11 от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск