Мотивированное решение

Дело № 02-1851/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-1851/18

по иску Специализированного потребительского кооператива граждан

«Кредитный наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

СПКГ «Кредитный наименование организации обратился в суд с иском , в котором просит расторгнуть договор займа № 011/16 от дата , заключенный дата между «Кредитным наименование организации и фио , взыскать с фио сумму кредита по договору № 011/16 сумма, проценты по договору № 011/16 сумма, неустойку по договору № 011/16 сумма, задолженность по выплатам в резервный фонд за дата по договору № 011/16 сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет условия договора займа в части возврата денежных средств .

Представитель истца СПКГ «Кредитный наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение исковых требований в материалы дела представлены нотариально удостоверенный договор займа, подписанный дата представителем «Кредитный наименование организации как займодавцем и фио как заемщиком ( копия договора займа, л.д.10).

Подписано приложение №1 с расчетом платежей по указанному договору. Согласно пункту 1 договора заем предоставлен на условиях выплаты фио процентов по займу в размере 22% годовых, а также ответчик взял на себя обязательство по выплате в резервный фонт кооператива сумма ежемесячно, а всего в течение года выплатить в резервный фонд сумма т.е. 10% от суммы займа.

Согласно расходно-кассовому ордеру №47 от дата фио было получено сумма

В приложении №1 к договору займа №011/16 указан график погашения основной суммы долга и процентов, который подписан ответчиком. Одновременно ответчиком подписан график по выплатам взносом в резервный фонд кооператива.

Согласно пункту 12 договор действует до полного выполнения сторонами всех своих обязательств .

С дата по дата ответчиком было произведено выплат на сумму сумма, из которых сумма в счет погашения основного долга, сумма в счет погашения процентов по займу, после чего ответчик прекратил выплаты, тем самым нарушив условия договора займа.

В период с дата по дата количество дней просрочки по платежам составляет 363 дня.

Указанные обстоятельства ответчиком фио в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения договора не представлено. При таких обстоятельствах, когда судом установлено неисполнение условий заключенного между сторонами договора займа о возврате денежных средств и уплате процентов и иных предусмотренных договоров платежей, и это нарушение договора носит существенный характер, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 450,811,819,309 ГПК РФ требования истца о досрочном расторжении договора и взыскании основного долга, процентов, неустойки и выплат в резервный фонд как соответствующие условиям договора подлежат удовлетворению.

Так , в соответствии с условиями договора займа от № 011/16 от дата уплата процентов предусмотрена в размере 22 процентов годовых от суммы займа ежемесячно (пункт 1 договора) , размер процентов по состоянию на дата составит сумма Согласно представленного истцом расчета размер неустойки по договору № 011/16 составил сумма, задолженность по выплатам в резервный фонд за дата составит сумма В этом размере денежные средства подлежат взысканию с ответчика в счет исполнения обязательств, вытекающих из договора займа.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор займа № 011/16, заключенный дата между Специализированным наименование организации и фио.

Взыскать с фио в пользу Специализированного наименование организации долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, задолженность по выплатам в резервный фонд в сумме сумма, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск