Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-1820/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что в период брака истцом и ответчиком приобретено имущество: транспортное средство и квартира, расположенная по адресу: адрес, которые подлежат разделу. При этом жилое помещение приобретено с использованием кредитных средств. истец является поручителем по кредитному договору и осуществляет возврат кредита, ежемесячными платежами, в связи с чем просит признать право собственности на транспортное средство за ответчиком, за собой просит признать остаток долга по кредитному договору и признать право собственности на жилое помещение.

В судебном заседании истцом, представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами и прекращении производства по делу.

ответчиком фио заявленное ходатайство поддержала в полном объеме и просила суд утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав заявленное представителем истца ходатайство, мнение представителя ответчика, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела, стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах всех сторон, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом фио и фио по условиям которого:

За ответчиком фио признается право собственности на транспортное средство- автомобиль марка автомобилядата, черного цвета, .

За истцом фио признается право собственности на жилое помещение - квартиру № 191, расположенную по адресу: адрес, корп.1

Ответчик фио не возражает против перевода долга по кредитному договору № от дата, заключенного между ПАО ВТБ 24 и фио, на истца фио

Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации права собственности Эсманской фио на жилое помещение - квартиру № , расположенную по адресу: адрес

 

Судебные расходы, произведенные сторонами, в связи с рассмотрением иска остаются на той стороне, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

 

После подписания мирового соглашения стороны финансовых претензий, вытекающих из фактических обстоятельств гражданского дела друг к другу не имеют.

 

Производство по гражданскому делу № по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества– прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск