Приговор

Дело № 1-170/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Москва 28 марта 2018 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего Винедиктовой Л.М., при секретаре Сафаровой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Герасимовой О.Н.,

Подсудимого Кравченко Дмитрия Викторовича,

защитника – адвоката Адамова Т.Т., представившего удостоверение № 16184 и ордер № 008320 от 04.03.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кравченко Дмитрия Викторовича,, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко Дмитрий Викторович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, 25 декабря 2017 года в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, путем свободного доступа, находясь в квартире № расположенной по адресу: г. Москва, , воспользовавшись отсутствием внимания проживающей по данному адресу потерпевшей Крайней Н.П. и иных посторонних лиц, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил из кошелька, находящегося в шкафу в комнате указанной квартиры, денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие Крайней Н.П., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Крайней Н.П. значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Подсудимый Кравченко Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при согласии потерпевшей Крайней Н.П. и отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кравченко Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Кравченко Д.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Кравченко Д.В. суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, и данные о личности подсудимого, и приходит к выводу о назначении Кравченко Д.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, не усматривая оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, не применяя дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает, что подсудимый обратился к органу следствия с явкой с повинной, возместил ущерб потерпевшей, что в силу п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, ранее не судим, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке, является сиротой, положительно характеризуется по месту жительства, его опекун является инвалидом 3 группы. Совокупность указанных обстоятельств в силу требований ст.61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, и, руководствуясь п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказания подсудимому Кравченко Д.В. в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кравченко Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кравченко Дмитрию Викторовичу в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Кравченко Дмитрию Викторовичу исчислять с 28 марта 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания Кравченко Дмитрию Викторовичу время содержания под стражей в период предварительного следствия с 12 января 2018 года по 27 марта 2018 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий