Приговор

1-172/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 02 апреля 2018 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Кострюкова К.П.,

при секретаре Кидакоеве Б.М.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Гайдук Г.С.,

подсудимой Павлюкойць А.Г.

защитника адвоката Дориной Н.В. ,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Павлюкойць Анны Гедининовны, , ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Павлюкойць А.Г. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Она, 23.01.2018 в неустановленное дознанием время, находясь на первом этаже в подъезде №1, д. в г. Москве, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрела вещество, массой 0,47 г, то есть в значительном размере, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое вещество – производное – N - метилэфедрона, которое она незаконно хранила при себе вплоть до 23 час. 20 мин. 23.01.2018, когда по адресу: г. Москва ул. Зеленоградская д.25 корп. 1, была задержана сотрудниками ОУР ОМВД России по району Ховрино г. Москвы, после чего в ходе проведения ее личного досмотра в служебном кабинете № 20 расположенном в ОМВД России по району Ховрино г. Москвы по адресу: г. Москва в период времени с 23 час. 35 мин. До 23 час 45 мин., 23.01.2018 указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое вещество - производное – N- метилэфедрона, массой 0,47 г, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Павлюкойць А.Г. с предъявленным ей обвинением согласилась, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Защитник, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с которым согласилась Павлюкойць А.Г. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Павлюкойць А.Г. по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимой Павлюкойць А.Г. наказания суд учитывает, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимой, которая ранее не судима, суд считает возможным назначить ей штраф в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Павлюкойць Анну Гедининовну виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения Павлюкойць А.Г. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: