Решение

Дело № 02-1890/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1890/18 по иску фио, фио к адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования удовлетворить.

Признать за фио право собственности в размере ¾ доли на гараж (машиноместо) № 194, расположенный по адресу: адрес порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата.

Признать за фио право собственности в размере ¼ доли на гараж (машиноместо) № 194, расположенный по адресу: адрес порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности фио и фио на гараж (машиноместо) № 194, расположенный по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1890/18 по иску фио, фио к адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио, фио обратились в суд с иском к адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. Просят признать за фио право собственности в размере ¾ доли, а за фио право собственности в размере ¼ доли на гараж (машиноместо) № 194, расположенный по адресу: адрес порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата. Свои требования мотивируют тем, что дата умер фио Они являются наследниками первой очереди к имуществу фио Иные наследники отсутствуют. дата между фио и фио был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым фио приобрел у фио гараж № 194 в адрес, находящийся по адресу: адрес. Указанный договор удостоверен нотариусом адрес фио, зарегистрирован в реестре за № Д-400. Согласно справке адрес член указанного адрес, скончавшийся дата, владел полностью выплаченным в период дата дата паевым взносом и использовал место № 194 в адрес, предназначенное для стоянки его личного автомобиля. дата нотариусом адрес фио открыто наследственное дело фио Между тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного машиноместа нотариусом адрес фио отказано, ввиду того, что договор купли-продажи гаража не прошел государственную регистрацию в БТИ.

Истец фио и ее представитель ЛаринаЮ.В., действующая также как представитель по доверенности истца фио, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении.

Представители ответчиков адрес, Департамента городского имущества адрес, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Третьи лица фио, нотариус адрес фио, представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещались, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к в порядке , то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.(п.1).

С учетом того, что спорные правоотношения возникли в том числе до вступления в силу Гражданского РФ, применению подлежат нормы действующего на момент их возникновения законодательства Гражданского адрес.

В соответствии с Закона СССР "О собственности в СССР", введенного в действие с дата, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Аналогичное правило было воспроизведено в Закона адрес "О собственности в адрес", действовавшего с дата. В настоящее время - в ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона адрес «О собственности в адрес», гражданин, который по договору с собственником или в качестве его наследника приобрел в собственность эти строения или помещения, принимается в члены соответствующего кооператива по заявлению этого гражданина.

В соответствии с п. 1 указанной статьи закона, Гражданин, имеющий в собственности квартиру, жилой дом, дачу, гараж, иные помещения и строения, вправе распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению: продавать, завещать, сдавать в аренду, совершать с ними иные сделки, не противоречащие закону.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела дата умер фио

фио и фио являются наследниками первой очереди к имуществу фио

дата между фио и фио был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым фио приобрел у фио гараж № 194 в адрес, находящийся по адресу: адрес.

Указанный договор удостоверен нотариусом адрес фио, зарегистрирован в реестре за № Д-400.

Согласно справке адрес член указанного адрес, скончавшийся дата, владел полностью выплаченным в период дата дата паевым взносом и использовал место № 194 в адрес, предназначенное для стоянки его личного автомобиля.

дата нотариусом адрес фио по заявлению наследников фиофио, фио открыто наследственное дело фио Согласно материалам наследственного дела иные наследники к имуществу фио ответствуют.

дата нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего фио в виде гаража, расположенного по адресу: адрес, м 194.

Согласно справке Департамента городского имущества адрес от дата в адресном реестре зданий и сооружений адрес по адресу: адрес, дом 29\35 числится гараж подземный (ГСК) общей площадью 11 379 кв.м. дата постройки.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества.

В ходе судебного разбирательства истец фио и ее представитель пояснили, что пай за стояночное место № 194, расположенное по адресу: адрес выплачен полностью прежним владельцем машиноместа. Данное машиноместо продано прежним владельцем фио по договору купли-продажи от дата. Форма данного договора соблюдена, указанный договор удостоверен нотариусом адрес фио и никем не оспорен. фио на основании указанного договора дата принят в члены адрес, фактически использовал машиноместо № 194 в указанном кооперативе, оплачивал членские взносы. После смерти фио истцы несут расходы по оплате за коммунальное обслуживание машиноместа № 194.

В подтверждение доводов искового заявления истцами представлены: справка адрес о выплаченном пае за машино-место и об отсутствии задолженности по оплате; платежные документы об оплате коммунальных услуг.

Оценивая собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что данные доказательства указывают на то, что спорный объект недвижимости машиноместо № 194 по адресу: адрес находится в адрес, наследователь фио с дата являлся членом указанного ГСК, с указанного времени фактически владел спорным машиноместом, принимая во внимание, что пай за указанное машиноместо выплачен полностью прежним владельцем машиноместа, оснований полагать, что фио по договору с собственником машиноместа не приобрел право собственности на данное машиноместо, у суда не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, а кроме того и то, что право собственности фио на машиноместо № 194, распложенное по адресу: адрес никем из заинтересованных лиц не оспаривается, истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершего фио, иные наследники отсутствуют, суд полагает возможным исковые требований фио, и фио удовлетворить, признав за ними право собственности, а именно за фио право собственности на ¾ доли, а за фио на ¼ долю на гараж (машиноместо) № 194, расположенный по адресу: адрес порядке наследования по закону после смерти фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за фио право собственности в размере ¾ доли на гараж (машиноместо) № 194, расположенный по адресу: адрес порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата.

Признать за фио право собственности в размере ¼ доли на гараж (машиноместо) № 194, расположенный по адресу: адрес порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности фио и фио на гараж (машиноместо) № 194, расположенный по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск