Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1958/18

по иску фио, к фио о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 97332650CCSRRRFZJ051 от дата в размере сумма, из них сумма - сумма просроченного основного обязательства, сумма - сумма просроченных процентов, ссылаясь на то, что фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора .

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом , своих возражений не представил

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом , своих возражений не представил .

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 97332650CCSRRRFZJ051, в соответствии с которым наименование организации предоставил ответчику кредит в сумме сумма, а ответчик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 20,9 процентов годовых в срок до дата

Согласно представленного истцом расчета задолженности просрочка исполнения обязательств заемщика составляет 676 дней, общая задолженность составляет сумма, из которых сумма - сумма просроченного основного обязательства, сумма - сумма просроченных процентов ( л.д. 5).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право требования выплаты предоставленного кредита, принадлежащее наименование организации по кредитному договору № 97332650CCSRRRFZJ051, на общую сумму сумма, перешло наименование организации и уступлено последним фио по договору цессии.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 309 и 813 ГК РФ , принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору законом не предусмотрен и исходя из условий кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 97332650CCSRRRFZJ051 от дата заявлены обоснованно и как основанные на законе подлежат удовлетворению в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае , если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления , через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: