Приговор

5

Дело № 1-154/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого Абдулмуслимова фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 13013 и ордер № 1385 от дата,

потерпевшей по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абдулмуслимова фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Он, фио, имея умысел на совершение кражи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дата, в период времени с время по время, с разрешения управляющего магазина фио находясь в служебном помещении принадлежащего наименование организации магазина «Дикси», расположенного по адресу: адрес, будучи осведомленным о запрете ему (фио) доступа в помещение главной кассы, незаконно, то есть против воли сотрудников наименование организации, невзирая на прямой запрет доступа, путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение главной кассы, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из открытого сейфа магазина «Дикси» принадлежащие наименование организации денежные средства на общую сумму сумма, причинив наименование организации материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению,

Он же, Абдулмуслимов фио совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Он, фио, имея умысел на совершение кражи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в время дата, находясь у входа в ТЦ «Метрополис», расположенный по адресу: адрес, вступил с неустановленным лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя с единым умыслом, направленным на совершение кражи, во исполнение своей заранее распределенной роли в совершении преступления, неустановленное лицо дата в неустановленное время, но не ранее время вошло в помещение торгового зала магазина «Перекресток» принадлежащего наименование организации расположенного по адресу: адрес, с заранее приготовленным для совершения преступления рюкзаком, принадлежащим ему, где, действуя согласно распределенным межу ними (неустановленным лицом и фио) ролям, и реализуя свою роль в совершении преступления, ходило по торговому залу магазина «Перекресток» и собирало товар, принадлежащий наименование организации, который они (неустановленное лицо и фио) намеревались похитить: семнадцать упаковок конфет «Ферреро Роше 200 г.» код продукции 24705, стоимостью сумма без учета НДС каждая, общей стоимостью сумма, три плитки шоколада «Линд темный шоколад с кусочками апельсина и миндаля 300 г.» код товара телефон, стоимость сумма каждая без учета НДС, общей стоимостью сумма, четыре плитки шоколада «Линд молочный шоколад с изюмом и фундуком 300 г.» код товара 16524, стоимостью сумма каждая без учета НДС, общей стоимостью сумма, после чего сложило вышеуказанный товар в рюкзак и оставило его на полу за паллетами с упакованным товаром в торговом зале магазина «Перекресток». В свою очередь, фио во исполнение своей заранее оговоренной роли в совершении преступления дата в время вошел в помещение торгового зала магазина «Перекресток» принадлежащего наименование организации расположенного по адресу: адрес, где действуя согласно распределенным между ними (неустановленным лицом и фио) ролям, и реализуя свою роль в совершении преступления, он (фио) убедившись, что за его действиями никто не наблюдает в время подошел к паллетам с упакованным товаром и поднял с пола рюкзак, в который ранее неустановленным соучастником, согласно распределенным между ними ролям были помещены приготовленные для хищения вышеуказанные товары, принадлежащие наименование организации, которые они (неустановленное лицо и фио), намеревались похитить, взял данный рюкзак и продолжая реализовывать свою роль в совершении преступления, в 18 часов 58 того же дня с находящимся при нем рюкзаком, в котором находились заранее приготовленные неустановленным соучастником в целях хищения вышеуказанные товары, покинул помещение магазина «Перекресток», пройдя через противокражные рамки, не оплатив принадлежащий наименование организации вышеуказанный товар на общую сумму сумма без учета НДС, намереваясь совместно с соучастником похитить указанные товары и распорядиться похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом наименование организации, материальный ущерб на сумму сумма без учета НДС, однако преступление не было доведено до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку фио был задержан сотрудниками «ТД «Перекресток».

Он же, Абдулмуслимов фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он, фио, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период с не установленного следствием времени до примерно время дата, незаконно, то есть без соответствующего на то разрешения, хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в правом рукаве кофты, надетой на нем (фио), спрессованное вещество растительного происхождения массой 4,7 г., которое согласно заключения эксперта № 1404 от дата, является наркотическим средством-гашишем (анашой, смолой каннабиса), то есть в значительном размере, в одном свертке, после чего примерно в время дата, у д. 3 по 3-му адрес адрес, он (фио) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где в период времени с время по время дата в ходе его (фио) личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при согласии потерпевших фио и фио и отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия фио по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому фио суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, и данные о личности подсудимого, и приходит к выводу о назначении фио наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, не усматривая оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, не применяя дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает, что подсудимый имеет малолетнего ребенка, что в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. Подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, ранее не судим, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает материальную помощь ребенку, потерпевшая не настаивала на строгом наказании. Совокупность указанных обстоятельств в силу требований ст.61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, и, руководствуясь п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказания подсудимому фио в исправительной колонии общего режима.

адреснаименование организации удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Абдулмуслимова фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма.

В силу требований ст.81 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Абдулмуслимова фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ сроком дата 4 месяца;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ сроком дата 4 месяца;

- по ч.1 ст.228 УК РФ дата;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Абдулмуслимову фио наказание в виде лишения свободы сроком дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Абдулмуслимову фио в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Абдулмуслимову фио исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания Абдулмуслимову фио время содержания под стражей в период предварительного следствия с дата по дата.

Взыскать с Абдулмуслимова фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма.

Вещественные доказательства: - ДВД-Р диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Перекресток» от дата, носитель СD-R диска с видео записью, с видеокамер наименование организации за дата, товарно-транспортные накладные, акт об инвентаризации, справка о сумме ущерба, хранящиеся в материалах уголовного дела, акт инвентаризации денежных средств от дата, Z-отчет, предоставленные наименование организации, хранить в материалах уголовного дела; черный тканевый рюкзак с серыми вставками спереди, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, уничтожить; 17 идентичных упаковок с конфетами «Ферреро Роше» 200г., 3 идентичные плитки темного шоколада «Линд» с кусочками апельсина и миндаля, весом 300 г. каждая, 4 идентичные плитки молочного шоколада «Линд» с изюмом и фундуком, весом 300 г. каждая, возвращенные потерпевшему, оставить у него по принадлежности; спрессованное вещество растительного происхождения массой 4,6 г., хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий