Приговор

Дело № 1-153/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва 20 апреля 2018 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Базарова С.Н.,

при секретаре Максимцевой М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Кузнецова А.А.,

подсудимого Царева В.Б.,

защитника – адвоката Чебаненко М.Н.,

представившего удостоверение № 827 и ордер № 22,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Царева Виталия Борисовича, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Царев В.Б. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

он 16 ноября 2017 года, примерно в 10 часов 00 минут, по адресу: г.Москва, , более точный адрес в ходе предварительного следствия не установлен, у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта, незаконно приобрел через «закладку» вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 69,89 грамма, что является крупным размером и превышает в несколько раз разовую дозу потребления, которое незаконно, с целью последующего сбыта, хранил при себе примерно до 12 часов 00 минут 16 ноября 2017 года, тем самым, совершая действия, направленные на его последующую реализацию, однако, не передал указанное вещество приобретателям, не доведя преступление до конца по не зависящим от него (Царева В.Б.) обстоятельствам, поскольку примерно в 12 часов 00 минут 16 ноября 2017 года был задержан сотрудниками полиции по адресу: г.Москва, 3-й Лихачевский пер., д.3, кор.3, где в тот же день, в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 30 минут, в ходе личного досмотра по адресу: г.Москва, , в подъезде на лестничной площадке первого этажа, у него (Царева В.Б.) было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное психотропное вещество, а также электронные весы, на поверхностях которых обнаружены следы психотропного вещества – амфетамина.

Подсудимый Царев В.Б. виновным себя в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, признал частично и показал, что приобрел психотропное вещество амфетамин для личного употребления, сбывать никому не собирался. Амфетамин он в последнее время приобретал у своего знакомого по имени Евгений, через «закладки», по цене 500 рублей за 1 грамм, деньги перечислял на банковскую карту Евгения. 15 ноября 2017 года он написал Евгению смс-сообщение о желании приобрести амфетамин в количестве 100 граммов. После этого Евгений прислан номер банковской карты, на которую он (Царев) перевел 50 000 рублей. Утром 16 ноября 2017 года Евгений сообщил, что психотропное вещество находится на ул.Свободы в г.Москве. Он (Царев) направился по указанному адресу, где обнаружил сверток с веществом, забрал его и приклеил к нему скотчем весы, которые у него были с собой. Далее он направился домой по адресу: г.Москва, , чтобы спрятать приобретенный амфетамин. Приехав к дому примерно в 12 часов, он припарковал автомобиль и зашел в подъезд, где на лестничной площадке на первом этаже был задержан сотрудниками полиции, которые затем в ходе личного досмотра изъяли у него сверток с амфетамином и весы. Вину в совершении незаконного приобретения и хранения психотропного вещества он признает полностью, но умысла на сбыт психотропного вещества у него не было.

Виновность подсудимого Царева В.Б. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ОНК УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве Мокроусова С.О. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (т.1, л.д.35);

рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве Александрова Д.А. о задержании Царева В.Б. по подозрению в совершении данного преступления (т.1, л.д.12);

протоколом личного досмотра Царева В.Б., согласно которому у последнего изъят полиэтиленовый сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета и электронные весы (т.1, л.д.13-15);

справкой об исследовании, согласно которой вещество массой 69,89 грамма из пакета, изъятое у Царева В.Б., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.1, л.д.32);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16 ноября 2017 года, согласно которому у Царева В.Б. в моче обнаружены следы амфетамина (т.1, л.д.37);

заключением эксперта года, согласно которому вещество (объект № 1), массой 69,88 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Царева В.Б. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин; на поверхностях электронных весов (объект № 2), изъятых в ходе личного досмотра Царева В.Б. и представленных на экспертизу, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамина (т.1, л.д.109-111);

постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: вещества остаточной массой 69,87 граммов, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин; электронных весов, на поверхностях которых обнаружены следы психотропного вещества – амфетамина (т.2, л.д.13-15);

показаниями свидетелей Мокроусова С.О., Александрова Д.А. и Щельникова Д.В. в судебном заседании, аналогичными по своему содержанию и сути, согласно которым они являются сотрудниками Отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве, куда поступила оперативно-значимая информация в отношении гражданина Царева Виталия Борисовича, зарегистрированного по адресу: г.Москва, , который занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным сбытом психотропного вещества – амфетамина на территории Северного административного округа г.Москвы, при этом осуществляет хранение и перевозку амфетамина в автомобиле «Лада Веста» г.р.з.. 16 ноября 2017 года, с целью проверки имеющейся информации, в отношении Царева было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», с последующим задержанием фигуранта. 16 ноября 2017 года, примерно в 12 часов, ими (Мокроусовым, Александровым и Щельниковым) в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия по адресу: г.Москва, , в подъезде на первом этаже, на лестничной площадке был задержан Царев. На месте задержания, в присутствии представителей общественности мужского пола, Царев был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у Царева в правом наружном боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, по словам Царева являющееся амфетамином, а также электронные весы. Изъятый полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом и электронными весами был упакован в прозрачный полимерный пакет-файл, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Царев пояснил, что сверток с амфетамином он приобрел через «закладку», приобрел как для личного употребления, так и в целях последующего сбыта своим знакомым. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний по поводу произведенных действий и к протоколу ни у кого из присутствующих лиц не поступило. Далее был произведен досмотр принадлежащего Цареву автомобиля «Лада Веста» г.р.з., который был припаркован у дома в г.Москве, в ходе досмотра автомобиля запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было;

оглашенными и проверенными показаниями свидетелей Чистякова А.С. и Алонзова С.С. на предварительном следствии, аналогичными по своему содержанию и сути, согласно которым 16 ноября 2017 года, в подъезде дома в г.Москвы, они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее неизвестного им Царева Виталия Борисовича. Перед началом личного досмотра им были разъяснены права и обязанности, досматриваемому Цареву была разъяснена ст.51 Конституции РФ и право на адвоката, от услуг которого Царев отказался. На вопрос о наличии у него вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также добытых преступным путем, Царев пояснил, что при себе имеет амфетамин. Произведенным досмотром у Царева среди прочего имущества был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета и электронные весы. На вопрос сотрудника полиции о происхождении изъятого Царев пояснил, что сверток с амфетамином он приобрел через «закладку», затем к свертку прикрепил электронные весы, амфетамин приобрел как для личного употребления, так и в целях сбыта своим знакомым. Изъятый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и электронные весы были упакованы в полимерный пакет-файл, снабженный пояснительной запиской и опечатанный оттиском штампа «08/2 УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве». По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участниками. Замечаний и дополнений к протоколу не поступило. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был произведен досмотр автомобиля «Лада Веста» г.р.з., припаркованного по адресу: г.Москва, , принадлежащего Цареву, запрещенных к обороту предметов и веществ не обнаружено (т.2, л.д.31-34, 36-39);

оглашенными и проверенными показаниями подсудимого Царева А.В., данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, согласно которым обнаруженное у него психотропное вещество он приобрел как для личного употребления, так и для последующей реализации по цене 1000 рублей за 1 грамм (т.1, л.д.48-51, 58-61).

Суд доверяет показаниям свидетелей Мокроусова С.О., Александрова Д.А., Щельникова Д.А., Чистякова А.С. и Алонзова С.С., поскольку они детальны, последовательны и полностью согласуются с другими собранными по делу и исследованными судом доказательствами. При этом суд не установил достоверных причин для оговора указанными свидетелями подсудимого Царева В.Б., не назвал таковых и сам подсудимый.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 63 от 16 января 2018 года, Царев В.Б. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Царев В.Б. обнаруживает синдром зависимости от стимуляторов (по МКБ10 F15.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении подэкспертным психотропного вещества (амфетамин) с формированием клинической картины синдрома зависимости в виде потребности в постоянном и частом приеме психоактивного вещества, изменении толерантности, продолжении приема вещества, несмотря на негативные последствия, наличии абстинентного синдрома. Указанный диагноз подтверждается также данными настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у Царева В.Б. эмоциональную неустойчивость, конкретность мышления, облегченность и поверхностность отдельных суждений, ограничение круга интересов. Царев В.Б. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому в указанный период мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время Царев В.Б. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Царев В.Б. не страдает психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Царев В.Б., как не страдающий психическим расстройством, связанным с возможностью причинения иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, в применении к нему принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ч.2 ст.21, ч.2 ст.22, ч.1 ст.81, ч.1 и ч.2 ст.97 и ст.99 УК РФ, не нуждается. Царев В.Б. не обнаруживает признаков зависимости от алкоголя. В связи с наличием зависимости от наркотиков Царев В.Б. нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации, в соответствии со ст.72.1 УК РФ (т.2, л.д.6-8).

Действия подсудимого Царева В.Б. суд квалифицирует как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Об умысле Царева В.Б. на незаконный сбыт психотропных веществ свидетельствует сам размер изъятого психотропного вещества, а также факт обнаружения при подсудимом технического средства для его расфасовки в виде электронных весов со следами амфетамина.

Показания подсудимого Царева В.Б. о том, что он не имел умысла на незаконный сбыт психотропного вещества, а изъятый у него амфетамин приобрел только для личного употребления, суд признает недостоверными, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, как показаниями свидетелей и письменными материалами дела, так и признательными показаниями самого подсудимого, данными на предварительном следствии в присутствии защитника, согласно которым он приобрел психотропное вещество как для личного употребления, так и для последующей реализации, и считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью.

По тем же основаниями суд не может согласиться с доводами защитника о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины Царева В.Б. в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Суд также не может согласиться с доводами защитника в части того, что собранные по делу доказательства являются недопустимыми, так как получены с нарушениями закона, поскольку в ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо существенных, влияющих на существо рассматриваемого дела процессуальных нарушений, допущенных при сборе доказательств, представленных стороной обвинения и подтверждающих виновность Царева В.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При назначении Цареву В.Б. наказания суд соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, страдающего хроническим сердечно-сосудистым заболеванием, и двух малолетних детей, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности виновного, который частично признал свою вину, ранее судим за совершение однородного преступления, новое преступление совершил в период испытательного срока, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, со слов до задержания занимался частным извозом и оказывал материальную помощь своей матери-пенсионеру, страдающей хроническим и заболеваниями. Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому статьи 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, и считает, что исправление Царева В.Б. необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ст.64 УК РФ, назначив Цареву В.Б. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии ч.5 ст.74 УК РФ, учитывая, что Царев В.Б. совершил преступление в период испытательного срока, условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г.Москвы от 07 мая 2014 года подлежит отмене, а не отбытое наказание присоединено к наказанию, назначенному по настоящему приговору, по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЦАРЕВА ВИТАЛИЯ БОРИСОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение Цареву Виталию Борисовичу отменить, и на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору, и окончательно, по совокупности приговоров, назначить Цареву Виталию Борисовичу наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Цареву В.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания с 20 апреля 2018 года.

Зачесть Цареву В.Б. в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с 16 ноября 2017 года по 19 апреля 2018 года включительно.

Вещественные доказательство: вещество остаточной массой 69,87 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, и электронные весы со следами психотропного вещества амфетамина, хранящиеся по квитанции– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: