Приговор
Дело № 01-0158/2018 | Головинский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
По делу№1-158/18
06 апреля 2018 года г.Москва
Судья Головинского районного суда г. Москвы Яковлев И.А.,
при секретаре Тиханчикове В.П.,
с участием гос. обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Колмогорова А.Ю.,
Подсудимых Сарафанова Т.Ю., Сарафановой Ж.И.,
Их защитников, адвоката Зеленской О.Г., Тарчевской Н.Е.,
При секретаре Тиханчикове В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
Сарафанова Тимура Юсуфжоновича, , ранее не судимого,
Сарафановой Жанны Игоревны, , ранее не судимой,
– обоих – в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сарафанов Т.Ю. и Сарафанова Ж.И. совершили кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно:
Не позднее 15.41 часа 25.12.2017 года, находясь в торговом зале магазина ООО «Фффпрайс», расположенном в торговлом центре «Речной» по адресу: г.Москва, они вступили друг с другом в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, распредилили между собой преступные роли, и во исполнение преступного умысла в период времени с 15 часов 41 минуты до 15 часов 48 минут 25.12.2017 года Сарафанова Ж.И. стала следить за окружающей обстановкой, а Сарафанов Т.Ю., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого стеллажа магазина мужские ботинки марки «Квиксильвер» стоимостью 1476 рублей 12 копеек, которые дел на себя, после чего соучастники, минуя зону кассового контроля, не оплатив товар, помещение магазина покинули и с похищенным скрылись.
В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ Сарафанов Т.Ю. и Сарафанова Ж.И. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании они свое ходатайство подтвердили и заявили, что по предъявленному обвинению они виновными признали себя полностью, согласились с предъявленным обвинением, просили о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также заявили, что они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, что данное ходатайство они заявили добровольно, после консультации с защитниками. Защитники данное ходатайство поддержали, а государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший Ахмедов Р.З., сообщив об этом в суд, с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке согласились. В связи с этим суд счел возможным постановление приговора в отношении Сарафанова Т.Ю. и Сарафановой Ж.И. без проведения судебного разбирательства.
Учитывая обстоятельство, что предъявленное им обвинение, с которыми они согласились, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует действия Сарафанова Т.Ю. и Сарафановой Ж.И. как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. Указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, и, учитывая фактические обстоятельства его совершения, изменить категорию преступления на менее тяжкую суд не может.
Назначая подсудимым наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначаемого каждому наказания на их исправление и условия жизни их семей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в ходе рассмотрения дела не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждого, суд учитывает, что оба подсудимые искренне раскаялись в содеянном, положительно характеризуются по месту жительства, на иждивении имеют двоих малолетних детей, причиненный преступлением имущественный вред возмещен путем возвращения похищенного, изъятого у подсудимого Сарафанов Т.Ю., и суд считает, что исправление обоих подсудимых возможно без изоляции каждого из них от общества, с назначением каждому в качестве наказания штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сарафанова Тимура Юсуфжоновича и Сарафанову Жанну Игоревну признать виновными в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и каждому из них назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Меру пресечения обоим оставить прежней – подписку о невызде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья