Постановление о назначении административного наказания

5-359/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного по адресу: адрес, 12-3-79, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров.

Так, дата, около 14.30 ч., по адресу: адрес фио допустил реализацию контрафактной продукции, маркированной товарным знаком «Scholl», а именно 1.000 единиц пилки для ногтей, на общую сумму сумма, реализовав ее без согласования с правообладателем товарного знака, и является контрафактной.

фио, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, составленном дата надлежащим должностным лицом, в отношении фио по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ;

- заявлением наименование организации, приложением к нему и сертификатами;

- актом закупки; приложением к нему;

- протоколом изъятия вещей и документов;

- заключением эксперта, согласно которому продукция товара содержат достаточное количество признаков, указывающих на контрафактность упаковки, а соответственно, и товара, хранимого в ней. Представленная упаковка и товар хранимый в ней очевидным образом имитирует оригинальный образец.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров.

При назначении наказания, учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, а также данные о личности фио, который ранее к административной ответственности не привлекался, в совершенном административном правонарушении признался, является инвалидом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П ОС Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с конфискацией предметов административного правонарушения – 1000 (тысячи) единиц пилок для ногтей, маркированных товарным знаком «Scholl».

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья