Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-1722/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1722/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, фио зарегистрирован по адресу: адрес, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило ходатайство о передаче дела в Симоновский районный суд адрес по месту его жительства.

Представитель истца против удовлетворения ходатайства возражал.

Ч Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу дата, предусмотрено, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Как усматривается из п. 6.2 Кредитного договора, заключенного между наименование организации и фио, разногласия между кредитором и заемщиком по вопросам исполнения договора подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения Кредитора.

Указание в договоре на разрешение споров в судебном порядке по месту нахождения кредитора, при условии, что в настоящее время кредитором является наименование организации, не позволяет определить конкретный суд, и сделать вывод о том, что стороны пришли к обоюдному, добровольному согласию об изменении территориальной подсудности спора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что подсудность настоящего иска должна быть определена по общему правилу.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда если:

- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом, что соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами отсутствует, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно должно быть передано на рассмотрение в Симоновский районный суд адрес по месту регистрации фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2-1722/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Симоновский районный суд адрес .

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск