Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-1722/2018 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 дата
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1722/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено в судебном заседании, фио зарегистрирован по адресу: адрес, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес.
В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило ходатайство о передаче дела в Симоновский районный суд адрес по месту его жительства.
Представитель истца против удовлетворения ходатайства возражал.
Ч Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу дата, предусмотрено, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).
Как усматривается из п. 6.2 Кредитного договора, заключенного между наименование организации и фио, разногласия между кредитором и заемщиком по вопросам исполнения договора подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения Кредитора.
Указание в договоре на разрешение споров в судебном порядке по месту нахождения кредитора, при условии, что в настоящее время кредитором является наименование организации, не позволяет определить конкретный суд, и сделать вывод о том, что стороны пришли к обоюдному, добровольному согласию об изменении территориальной подсудности спора.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что подсудность настоящего иска должна быть определена по общему правилу.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда если:
- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом, что соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами отсутствует, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно должно быть передано на рассмотрение в Симоновский районный суд адрес по месту регистрации фио
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело № 2-1722/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Симоновский районный суд адрес .
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.
Судья