Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд фио в составе,

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску фио к наименование организации, наименование организации об установлении факта трудовых отношений, компенсации морального вреда, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд иском к наименование организации, наименование организации об установлении факта трудовых отношений, компенсации морального вреда, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку, мотивируя свои требования тем, что в период с дата с ведома руководителей организации ответчиком приступил к работе в должности охранника, в связи с чем истцом были представлены необходимые документы: трудовая книжка, подписан трудовой договор. Ответчиком, надлежащим образом трудовые отношения оформлены не были, запись в трудовую книжку об осуществляемой деятельности не вносилась. Факт трудовых отношений подтверждается оформленными документами охранника 6 разряда. Истец просит установить факт трудовых отношений, внести записи в трудовую книжку, компенсировать моральный вред, причиненный в связи с нарушением трудовых прав.

Истец фио, его представитель, в судебное заседание явились, заявили ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, мотивировав свои требования тем, что ответчиком в полном объеме устранены нарушения трудового законодательства, выплачена задолженность компенсация морального вреда.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истицу разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу, указал, что ответчиками устранены нарушения трудового законодательства.

Выслушав мнение истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно  истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истицу понятны.

Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подано истцом, который, как участник гражданского судопроизводства, наделен правом отказа от иска. Ходатайство заявлено добровольно и подписано собственноручно.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа фио в принятии отказа от иска судом не установлено.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца фио отказ от иска.

Производство по гражданскому делу гражданское дело № 2-1828/2018 по иску фио к наименование организации, наименование организации об установлении факта трудовых отношений, компенсации морального вреда, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд адрес.

Судья