Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0347/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

 

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием защитника фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата, в время, у д. 9 по адрес в адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля С 180 с государственным регистрационным знаком Е 484 ВЕ/199, совершил ДТП с автомобилем фио с государственным регистрационным знаком С 215 МХ/750, под управлением водителя фио, повредив на нем обе правые двери и задний бампер, после чего, в нарушение п. 2.6.1 и 2.5 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

 

фио вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что намерений скрыться с места аварии у него не было. Не заметив видимых повреждений на автомобилях, по обоюдному согласию с другим водителем, он уехал по своим делам, позднее обнаружив, что на его автомобиле поврежден передний бампер.

Изучив представленный материал и выслушав фио и его защитника, полагавших возможным прекратить производство по делу, поскольку в действиях фио отсутствует состав административного праовнарушения, так как второй водитель также покинул место ДТП, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении, согласно которого фио привлекается к административной ответственности, за оставление места ДТП участником которого он является;

· схемой места ДТП произошедшего дата, в время, у д. 9 по адрес в адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля С 180 с государственным регистрационным знаком Е 484 ВЕ/199, совершил ДТП с автомобилем фио с государственным регистрационным знаком С 215 МХ/750, под управлением водителя фио, повредив на нем обе правые двери и задний бампер;

· письменными объяснениями фио, полученные с соблюдением закона и представленными им фотографиями с места ДТП, согласно которым после произошедшего ДТП дата, водитель автомобиля марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Е 484 ВЕ/199, совершивший столкновение с его автомобилем фио, через непродолжительное время с места аварии уехал.

 

Таким образом, прихожу к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами дела, показаниями фио и представленными им фотографиями, на которых видны повреждения автомобиля фио. Водителем фио, несмотря на очевидность своего участия в дорожно-транспортном происшествии, были умышленно полностью проигнорированы требования, предусмотренные ст. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, а поэтому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы стороны защиты об отсутствии умысла на оставление фио места ДТП, поскольку второй водитель также покинул место аварии, несостоятельны и опровергаются показаниями фио, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым, именно фио, осведомленный, что на место аварии вызваны сотрудники ГИБДД, намеренно уехал с места ДТП.

При назначении фио наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, данные о личности виновного, который фактически не отрицал своего участия в ДТП, что является обстоятельством, смягчающим наказание, привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является обстоятельством отягчающим наказание, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания фио исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск