Постановление о назначении административного наказания

5-350\18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья ... адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л

фио совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в 17.07 у д. 14 по адрес адрес водитель фио управляя автомобилем ... г.н. О134МЕ199 совершил столкновение с автомашиной марка автомобиля ... г.н. К815ВЕ799, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснила, что она разворачивалась на парковке у д. 14 по адрес и находившиеся там мужчины стали кричать на нее обвиняя в том, что она ударила машину одного из них. Она остановилась, осмотрела свою машину и, не обнаружив на ней повреждений, решила, что ее пытаются подставить, после чего уехала. Затем по совету мужа, она помыла свою машину и тогда заметила на ней потертости, после чего она вернулась на парковку, но никого там не обнаружила.

Потерпевший фио показал, что он в указанное время находился на парковке у д. 14 по адрес, и он увидела как автомашина ..., за рулем которой находилась фио, маневрируя на парковке ехала прямо в бок его автомашине марка автомобиля, он начал кричать, чтобы она остановилась, но она все-таки ударила его автомашину. После чего фио вышла из машины и начала убеждать его, что столкновения не было, после чего села в автомашину и уехала, а он вызвал сотрудников ГИБДД.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, схемой места ДТП, на которой обозначено место расположения автомашины марка автомобиля и место ее повреждения, актом осмотра транспортных средств, на которых обнаружены сопоставимые повреждения, показаниями потерпевшего фио, которым суд доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы и оснований для оговора фио у него не имеется.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио не выполнила требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания фио учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности, считаю необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата.

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: