Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1653/18

по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском , в котором просит взыскать с фио в счет возврата долга сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме за период с дата по дата в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства о возврате долга по расписке № 1 от дата и по расписке № 2 от дата Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца фио по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик фио в судебном заседании с иском согласился, указав на отсутствие финансовой возможности единовременно выплатить сумму долга.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как установлено из объяснений сторон и материалов дела , дата между истцом фио и ответчиком фио заключен договор займа на сумму сумма, что в соответствии со ст. 808 ГК РФ подтверждается распиской фио в получении от фио денежных средств в указанной сумме ( копия расписки , л.д.8). Как усматривается из текста расписки фио взял на себя обязательство возвратить сумму долга до 10.04. дата

дата между сторонами заключен договор займа на сумму сумма, что в соответствии со ст. 808 ГК РФ подтверждается распиской фио в получении от фио указанной суммы ( копия расписки, л.д.7). Как усматривается из текста расписки фио взял на себя обязательство возвратить сумму долга дата

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, также как не оспорены утверждения истца о том, что до настоящего времени не возвращены денежные средства, полученные фио по распискам от дата и от дата В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.809, 810 ГК РФ обоснованными являются требования истца о взыскании с фио денежных средств в сумме сумма ( сумма + сумма), что по состоянию на дата по курсу ЦБ РФ составляет сумма ( суммаадрес 70,6718 руб.)

Учитывая, что ответчик допустил просрочку исполнения условий договора, в соответствии со ст. 811 ГК РФ обоснованными являются и требования фио о применении последствий нарушения заемщиком договора займа в виде взыскания процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, что определено истцом по расписке № 1 от дата за период с дата по дата в сумме сумма и по расписке № 2 от дата за период с дата по дата в сумме сумма Общий размер процентов составит сумма телефонсумма =сумма

Размер процентов обоснован соответствующим расчетом, который признается судом методически и арифметически верным и положен в основу решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание установленный судом факт заключения договоров займа дата и дата, отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательства о возврате сумм займа, что предусмотрено ст. 395 ГК РФ в качестве основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.ст.309,310,809 и 395 ГК РФ заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании суммы долга в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма, что подтверждено чеком-ордером ( л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с фио в пользу фио долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма и госпошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья: