Постановление о назначении административного наказания

5-320\18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в ... адрес по адрес адрес водитель фио управляя автомобилем марка автомобиля г.н. ... совершил столкновение с припаркованной автомашиной фиоадресн. С343ВО799, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснил, что он работал водителем скорой помощи, в указанное время обслуживал соревнования по водному поло выезжая примерно в ... задел автомашину марка автомобиля, он вышел посмотреть и увидел небольшую царапину на заднем бампере марка автомобиля, после чего уехал, так как бригада скорой помощи спешила.

Потерпевший фио, будучи допрошен в ходе административного расследования показал, что он в указанное время припарковал свою автомашину марка автомобиля по указанному адресу и проезжавшая мимо автомашина скорой помощи задела его автомашину. После этого он остановил эту машину, водитель вышел посмотрел на повреждение, сказал что это ерунда нагрубил и уехал.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, схемой места ДТП, на которой обозначено место расположения автомашины марка автомобиля и место ее повреждения, актом осмотра транспортных средств, на которых обнаружены сопоставимые повреждения, показаниями потерпевшего фио, которым суд доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы и оснований для оговора фио у него не имеется.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания фио учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата.

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: