Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1581/18

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств на общую сумму сумма, ссылаясь на то, что фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом , в искомо заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом , своих возражений не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата между наименование организации (в настоящее время у наименование организации отозвана лицензия и в его отношении введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации ) и фио был заключен кредитный договор № 30/00067/КН/2014/28122/МСК , согласно которому ответчику фио предоставлен кредит в размере сумма сроком до дата и уплатой 24,9% годовых, что подтверждается представленными в материалы дела копией соглашения о кредитовании, выпиской по счету кредитного договора, справкой-расчетом задолженности (л.д. 20).

Как следует из справки-расчета задолженности по состоянию на дата ответчик фио своих обязательств по возврату кредита не исполнила надлежащим образом и ее задолженность по состоянию на дата составила сумма , включая основной долг в сумме сумма, проценты за пользование кредитом в сумме сумма, неустойку за просрочку возврата кредита в сумме сумма , неустойку за просрочку оплаты процентов в сумме сумма

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения договора не представлено, а потому в силу ст.ст. 309 и 819 ГК РФ, принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору законом не предусмотрен, исходя из условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 30/00067/КН/2014/28122/МСК от дата заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма , что подтверждается платежным поручением ( л.д. 36).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма и госпошлину в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае , если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья: