Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1651/18 по иску фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и неустойки по договору ОСАГО,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и неустойки по договору ОСАГО, просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере сумма; расходы по оплате экспертизы в размере сумма; неустойку с дата по дата в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы на оформление доверенности в размере сумма; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма. Свои требования истец мотивировал тем, что дата в результате ДТП были причинены механически повреждения принадлежащему ему транспортному средству марка автомобиля, г.р.з. А 343 КУ 199. ДТП произошло в результате нарушения ПДД фио, управлявшим транспортным средством Maxda 3, г.р.з. В 436 СН 197. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия». дата истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. На основании обращения и представленных документов ответчик организовал осмотр транспортного средства, признал данный случай страховым и выплатил потерпевшему сумму страхового возмещения в размере сумма По инициативе истца было организовано проведение независимой технической экспертизы, согласно вывода которой стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составляет сумма Таким образом, с учетом лимита страховой суммы по договорам ОСАГО, размер невыплаченного страхового возмещения составляет сумма дата ответчику направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения в размере сумма, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ходатайствовал о проведении автотехнической экспертизы, в связи с тем, что расчет суммы восстановительного ремонта автомобиля истца, пострадавшего в ДТП, произведенного ответчиком, значительно отличается от соответствующего расчета, представленного истцом. Перед экспертами просил поставить вопрос: какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А 343 КУ 199, с учетом износа, в соответствии с положениями Единой методики и справочников РСА на дату ДТП?

Представитель истца в судебном заседании не возражал против проведения судебной автотехнической экспертизы и предложенного ответчиком вопроса.

Суд полагает, что имеющиеся в материалах дела материалы, представленные истцом и ответчиком, а также иные доказательства, не позволяют сделать категоричный вывод о размере материального ущерба. Для ответа на возникшие вопросы требуются специальные познания, поэтому по делу следует назначить экспертизу.

Разрешая вопрос об организации, которой можно поручить ее проведение, суд исходит из наличия в ней компетентных специалистов и профиля работы такой организации. Поэтому полагает правильным поручить проведение экспертизы наименование организации расположенному по адресу: адрес, тел.телефон.

На разрешение экспертов могут быть поставлены вопросы, предложенные сторонами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, поэтому, с учетом мнения представителей сторон, суд полагает правильным возложить оплату экспертизы на ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия».

Руководствуясь ст. 79, 215 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить по настоящему делу судебную автотехническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам наименование организации расположенному по адресу: адрес, тел.телефон.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А 343 КУ 199, после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата, с учетом износа заменяемых деталей, в соответствии с положениями Единой методики и справочников РСА на дату ДТП?

В распоряжение экспертов представить:

- материалы гражданского дела;

Обязать фио предоставить для осмотра автомобиль марка автомобиля, г.р.з. А 343 КУ 199 (при необходимости).

Оплату экспертизы возложить на ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия».

Установить срок проведения экспертизы четырнадцать дней.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.

На определение суда в части приостановления производства по делу и судебных расходов может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья