Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1777/2018 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Головинский районный суд фио в составе,
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма. В соответствии с условиями договора срок возврата денежных средств установлен не позднее 40 дней с момента требования замодавца или не позднее дата Ответчик обязательства по возврату суммы займа и премии не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами сумма, сумму штрафа в размере сумма, и судебные расходы.
Истец фио в судебное заседание явился, представил заявление об отказе от иска, указал, что в настоящее время ответчиком сумма задолженности погашена, обязательства исполнены.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истицу разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, указал, что обязательства по договору исполнены в добровольном порядке.
Выслушав мнение истца по поступившему письменному ходатайству, ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истицу понятны.
Ответчик требования искового заявления исполнил в добровольном порядке в полном объеме, задолженность погашена.
Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подано уполномоченным лицом, который, как участник гражданского судопроизводства, наделен правом отказа от иска.
При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа фио в принятии отказа от иска судом не установлено.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца фио отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд адрес.
Судья