Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0477/2018 | Головинский районный суд
2
Дело № 12-477/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении попущенного срока на подачу жалобы на постановление от дата мирового судьи судебного участка № 68 адрес фио, которым фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 8 месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 адрес фио от дата фио был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 8 месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
дата в Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении от дата с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, мотивированным тем, что заявитель проживает на значительном удалении от места рассмотрения дела, пропустил срок на обжалование постановления в связи с ухудшением состояния здоровья, частыми командировками и необходимостью ухода за проживающими вместе с ним несовершеннолетними членами семьи.
Заявитель фио в судебном заседании доводы ходатайства поддержал в полном объеме.
Изучив материалы дела и проверив доводы, изложенные в ходатайстве, считаю ходатайство о восстановление пропущенного срока не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
На основании ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из представленных материалов следует, что постановление о привлечении фио к административной ответственности вынесено мировым судьей дата и в установленный законом срок заявителем не обжаловалось. Копия постановления получена фио, согласно имеющейся в деле расписке дата, однако, фио обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы только дата.
Полагаю, что сам по себе факт того, что заявитель проживает на значительном удалении от места рассмотрения дела, часто выезжает в командировки, ухаживает за проживающими вместе с ним несовершеннолетними членами семьи, не является уважительной причиной столь значительного пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Поскольку заявителем не представлено достоверных сведений об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, оснований для восстановления фио срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 68 адрес от дата не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении попущенного срока на подачу жалобы на постановление от дата мирового судьи судебного участка № 68 адрес, которым фио подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 8 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке надзора.
Судья фио