Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело гражданское дело 2-1577/18 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с иском, после уточнения которого просит взыскать с фио в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, ущерб в сумме сумма и компенсацию морального вреда в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что приговором Зеленоградского суда адрес фио признан виновным в совершении преступления по статье мошенничество и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата, за истцом признано право на возмещение причиненного вреда от преступления, размер которого должен определить суд.

В судебном заседании к материалам дела приобщен ответ на запрос суда из ГУ МВД России, согласно которого адресом регистрации по месту жительства фио является: адрес, и поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец фио в судебном заседании против направления дела по подсудности не возражал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает , что дело подлежит передаче по подсудности в Тушинский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования фио приняты к производству Головинским районным судом адрес дата Согласно адресной справке ГУ МВД России по адрес ответчик фио с дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, что не относится к адрес районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что исковые требования фио приняты к производству Головинского районного суда адрес с нарушением правил о территориальной подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, имеются предусмотренные ст. 33 ГПК РФ основания для передачи дела в Тушинский районный суд адрес согласно установленной законом территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску фио к фио о взыскании денежных средств – передать по подсудности в Тушинский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: