Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

По делу №1-135/18

Г.Москва 02 апреля 2018 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Яковлев И.А.

С участием государственного обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Зимина В.В.,

Подсудимой Горяйновой Н.И.,

Ее защитника, адвоката Тарчевской Н.Е.,

при секретаре Крайновой И.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке постановления приговора, без судебного разбирательства дело по обвинению Горяйновой Наили Ильясовны, , ранее не судимой, в преступлении, предусмотренном п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горяйнова Н.И. совершила кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно:

Имея умысел на совершение кражи денежных средств, принадлежащих ООО «Астера», куда она фактически была принята на должность продавца, 16 апреля 2017 года в 09 час. 55 мин., находясь в помещении принадлежащего ООО «Астера» магазина «Нью Стори», расположенного в ТРЦ «Метрополис» по адресу: г. Москва, будучи осведомлена о запрете ей доступа в находившийся в помещении магазина сейф, в котором хранились принадлежащие ООО «Астера» денежные средства, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из денежного ящика находившегося в помещении магазина кассового аппарата ключ от вышеуказанного сейфа, открыв этим ключом дверь данного сейфа, незаконно, то есть против воли сотрудников ООО «Астера», проникла в это хранилище – вышеуказанный сейф, откуда тайно похитила принадлежащий ООО «Астера» лист бумаги, свернутый в форме конверта, не представляющий для ООО «Астера» материальной ценности, в котором находились принадлежащие ООО «Астера» денежные средства на общую сумму 60.000 рублей, после чего с похищенным скрылась.

В ходе ознакомления с материалами дела Горяйнова Н.И. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и в судебном заседании она его подтвердила, по предъявленному обвинению она виновной признала себя полностью, согласилась с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что осознает последствия заявленного ходатайства, что данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником. Защитник, государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший Алиев Э.С.о., указав об этом в письменном заявлении, на рассмотрение дела в особом порядке согласились. В связи с этим суд счел возможным постановление приговора в отношении Горяйновой Н.И. без проведения судебного разбирательства.

Учитывая обстоятельство, что предъявленное ей обвинение, с которым она согласилась, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимой как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, и с учетом фактических обстоятельств его совершения суд считает, что изменение категории этого преступления на менее тяжкую невозможно.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, а также данные о ее личности, влияние назначаемого ей наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств суд учитывает признание ею своей вины в содеянном, наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей, что ранее она не судима и считает, что ее исправление, а также и восстановление социальной справедливости возможны без ее изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы условно и возложением на нее соответствующих обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горяйнову Наилю Ильясовну признать виновной в преступлении, предусмотренном п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ наказание к ней не применять и считать его условным, установить ей испытательный срок ДВА года и обязать ее в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного территориального государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, являться в этот государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ей оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина ООО «Нью Стори» на флеш-карте – черного цвета с надписью «Kingston, DT101G2», 16GB, хранящуюся в КХВД ОМВД России по Войковскому району г.Москвы до решения суда – УНИЧТОЖИТЬ, стерев ее;

- Z-отчет на двух листах – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья