Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1477/18

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском , в котором просит взыскать с фио денежные средства в сумме сумма с обращением взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код путем продажи с публичных торгов, ссылаясь на то, что фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, обеспеченного заключением договора залога в отношении указанного автомобиля. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил .

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор №144446R/15/16 , согласно которого фио был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 60 мес., что подтверждается представленными в материалы дела заявлением - анкетой №144446 (л.д. 11) и расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 9).

Согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д. 9) фио своих обязательств по возврату кредита не исполнил надлежащим образом и его задолженность по кредитному договору №144446R/15/16 от дата по состоянию на дата составила сумма, включая сумму основного долга сумма, сумму начисленных просроченных процентов сумма, неустойку за просрочку платежей по процентам сумма, неустойку за просрочку платежей по основному долгу сумма

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения договора не представлено, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу ст.ст. 811 и 819 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании суммы займа с причитающимися процентами заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств по договору было обеспечено правом залога на автомобиль , приобретенный ответчиком за счет кредитных средств, марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, что прямо предусмотрено Условиями предоставления кредита, к которым присоединился ответчик , а потому в соответствии со ст. 348 ГК РФ обоснованными являются и подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов.

Учитывая, что банк не является владельцем транспортного средства марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, что исключает возможность осмотра автомобиля и оценки его действительной рыночной стоимости с учетом естественного износа и технического состояния, определение начальной продажной стоимости заложенного имущества для целей его реализации с публичных торгов должно производиться судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме сумма , что подтверждено платежным поручением ( л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, неустойку за просрочку платежей по процентам в сумме сумма, неустойку за просрочку платежей по основному долгу сумма, государственную пошлину в сумме сумма

Обратить взыскание на принадлежащий фио автомобиль марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья: