Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1468/18 по иску фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о признании кредитного договора №2807328273 от дата недействительным, обязании ответчика удалить запись из национального бюро кредитных историй в отношении данного кредита, оформленного на имя фио, взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000руб., взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 35000руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в дата истец обнаружил пропажу принадлежащего ему паспорта РФ, впоследствии предъявив который неустановленное лицо заключило дата от его имени кредитный договор №2807328273 с наименование организации. Истец просит признать данный кредитный договор недействительным , поскольку он не подписывал данный договор. Также истец указывал, что ответчик причинил истцу моральный вред.

Истец фио и его представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствии, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как установлено в судебном заседании из объяснений участвующих в деле лиц и материалов дела, дата на основании заявления, подписанного от имени фио, с наименование организации заключен кредитный договор №2807328273, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме сумма сроком на 24 месяца под 10,3% годовых, что подтверждается копий договора с приложением (л.д.15-21). При заключении кредитного договора в качестве документа, удостоверяющего личность заемщика, представлен паспортные данные паспортным столом №1 ОВД адрес ( л.д.25).

Утверждения истца фио о том, что дата он обнаружил пропажу паспорта подтверждаются скриншотом страницы личного кабинета физического лица, из которой следует, что дата в время на сайте госуслуг зарегистрировано обращение фио , поданное в Федеральную миграционную службу, по поводу оказания услуги - получение паспорта гражданина РФ в связи с хищением или утратой паспорта ( л.д.7-9).

дата истцу был выдан новый паспорт.

При обращении в наименование организации за получением кредита , истец узнал о наличии в Бюро кредитных историй сведений о кредитном договоре №2807328273 с наименование организации.

Истец обратился в наименование организации с заявлением о проведении проверки, в ответ на которое получил сообщение о том, что на имя истца оформлен кредитный договор, мошеннических действий при оформлении кредита сотрудниками банка не выявлено.

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес от дата было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению фио по факту возможных противоправных действий со стороны сотрудников наименование организации. Как следует из текста постановления, при обращении в Сбербанк России за получением кредита фио стало известно, что его кредитная история испорчена в связи с непогашенным кредитом в наименование организации С целью получения разъяснений о получении кредита фио обратился в ближайший офис наименование организации, расположенный по адресу: адрес, где ему сообщили, что на его имя дата был оформлен кредит в магазине адрес на покупку различной техники на сумму сумма Со слов фио данный кредит он не оформлял и кто мог оформить кредит на его имя ему неизвестно. дата фио обнаружил утрату своего общегражданского паспорта и сразу на портале госуслуг сформировал заявление на утрату паспорта, которое дата направил в личный кабинет.

Как следует из объяснений представителя ответчика, при оформлении кредита сотрудники наименование организации по предоставленному документу, удостоверяющему личность удостоверили личность заемщика, с которым надлежащим образом заключили кредитный договор. Денежные средства в размере 120564руб. были перечислены банком на счет клиента, открытый согласно условиям кредитного договора. Банк не располагал сведениями о том, что кредитный договор заключен не истцом, а другим лицом.

Из пояснений истца следует, что при ознакомлении с кредитным договором №2807328273 от дата он обнаружил, что договор заключен по принадлежащем ему паспортные данные паспортным столом №1 ОВД адрес, в котором вклеена фотография другого лица, что подтверждается копией паспортные данные паспортным столом №1 ОВД адрес, представленного истцом, в котором имеется иная фотография фио

Указанные доводы истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком, на котором лежит обязанность по доказыванию факта заключения кредитного договора, в установленном порядке не оспорены, относимых и допустимых доказательств заключения кредитного договора №2807328273 от дата истцом не представлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что на момент заключения кредитного договора у истца отсутствовал паспорт, данные о серии и номере которого указаны в кредитном договоре и который был истцом утрачен, учитывая, что на кредитном договоре от имени фио ставило подпись лицо, фотография которого имеется в приложенной к договору ксерокопии паспорта и которое не является истцом, исходя из положений ст. 10 ГК РФ, согласно которой добросовестность истца как участника гражданских правоотношений предполагается и не ставится под сомнение, поскольку доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что при заключении кредитного договора №2807328273 от дата не была соблюдена письменная форма кредитного договора, выражающая волеизъявление истца на заключение договора, что не соответствует требованиям закона и в соответствии со ст. 168 ГК РФ является основанием для признания сделки недействительной, в связи с чем исковые требования о признании кредитного договора недействительным подлежат удовлетворению.

Поскольку судом кредитный договор признан недействительным, подлежат удовлетворению производные требования об обязании ответчика удалить из бюро кредитных историй информацию заключении им кредитного договора №2807328273 от дата

Учитывая, что в соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка недействительна с момента её заключения, следовательно, фио и наименование организации не являются сторонами договора, в соответствии со ст.151 ГК РФ истцом не представлено доказательств того, что по вине ответчика нарушены неимущественные права истца и причинены нравственные или физические страдания, суд считает, что по делу отсутствуют правовые основания для взыскания компенсации морального вреда , в этой части исковые требования исковые требования нельзя признать обоснованными, в их удовлетворении должно быть отказано.

Между истцом и наименование организации дата заключен договор №16/01/18, в соответствии с которым истец оплатил стоимость юридических услуг в размере 35000руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №13 от дата (л.д.26-27).

Также при подачи иска в суд истцом оплачена государственная пошлины в сумме 300руб., что подтверждается чек-ордером от дата (л.д.5)

Ввиду частичного удовлетворения иска в силу ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма и на услуг представителя в размере сумма, что признается судом разумным размером, исходя из конкретных обстоятельств дела , его сложности дела и частичного удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Признать недействительным кредитный договор №2807328273 от дата, заключенный между наименование организации и фио и применить последствия недействительности сделки.

Обязать наименование организации удалить из Бюро кредитных историй информацию о кредитном договоре №2807328273 от дата между наименование организации и фио.

Взыскать с наименование организации в пользу фио судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма и на оплату услуг представителя в сумме сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований фио – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья