Решение

Дело № 02-1551/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

1

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1551/18 по иску фио к наименование организации о взыскании денежной компенсации по страховому случаю,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежной компенсации по страховому случаю, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, в виде компенсации за утрату транспортного средства, вследствие противоправных действий неизвестных лиц; расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Свои требования истец мотивировала тем, что дата ею был приобретен полис ОСАГО серии ЕЕЕ №0371550394. Согласно данного полиса, было застраховано принадлежащее ей транспортное средство Митцубиси Аутлендер, г.р.з. В162КК190, ПТС 78 УН телефон. дата транспортное средство истца было угнано, по факту чего было возбуждено уголовное дело. Истец считает, что в данном случае имеет право на выплату максимально установленного страхового возмещения в размере сумма В досудебном порядке в выплате страхового возмещения ей было отказано.

Представитель истца фио, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил суду письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что риск «угон» не предусмотрен ФЗ «Об ОСАГО», в связи с чем, ответчик не имел правовых оснований для выплаты истцу страхового возмещения, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д.15-28).

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

По правилам п.1 ст.4 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Статьей 1 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства как договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем в соответствии с абз. 11 ст. 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п.2 ст.6 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;

б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;

в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;

г) загрязнения окружающей среды;

д) причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования;

е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;

ж) обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику;

з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу;

и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке;

к) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного характера, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности;

м) причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца, материалов дела, гражданская ответственность фио при использовании транспортного средства марка автомобиля Аутлендер, г.р.з. В162КК190, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности в наименование организации, полис серии ЕЕЕ №0371550394 со сроком действия с дата по дата (л.д.21).

Из постановления следователя СО ОМВД России по адрес о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от дата с время дата по время дата неустановленное лицо, находясь по адресу: адрес, тайно похитило автомобиль марки марка автомобиля Аутлендер, г.р.з. В162КК190, стоимостью сумма, принадлежащий фио, причинив последней материальный ущерб в крупном размере, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылось (л.д.7).

дата истец направила ответчику досудебную претензию о выплате страхового возмещения вследствие угона застрахованного транспортного средства марка автомобиля Аутлендер, г.р.з. В162КК190.

Письмом от дата ответчик истцу в выплате страхового возмещения отказал, указав, что риск «угон» не входит в перечень страховых рисков по закону об ОСАГО, в связи с чем правовые основания для признания заявленного события страховым случаем и осуществления выплаты страхового возмещения отсутствуют (л.д.8).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на наименование организации применительно к спорным правоотношениям, не может быть возложена обязанность по выплате страхового возмещения истцу фио, так как страховой случай, при наступлении которого на страховщике лежит обязанность выплатить страховое возмещение, не наступил, риск «угон» не входит в перечень страховых рисков по Закону об ОСАГО, при котором у страховщика наступает обязанность произвести страховую выплату в размере, определенном ст. 7 Закона об ОСАГО, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения исковых требований фио о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма в виде компенсации за утрату транспортного средства вследствие противоправных действий неизвестных лиц, не имеется, а поэтому в удовлетворении иска должно быть отказано в полном объеме.

В связи с отказом фио в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, понесенные ею судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании компенсации за утрату транспортного средства вследствие неправомерных действий неизвестных лиц в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск