Определение суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2018 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г., при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-48/18 по апелляционной жалобе ГСК «Докукино» на решение мирового судьи судебного участка № 69 района Ховрино г.Москвы Ромашкиной Д.П. от 15 декабря 2017 года по делу по иску ГСК «Докукино» к Филатову Илье Олеговичу о взыскании задолженности по взносам, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований ГСК «Докукино» к Филатову Илье Олеговичу о взыскании задолженности по взносам - отказать,

УСТАНОВИЛ

ГСК «Докукино» обратилось в суд с иском к ответчику Филатову И.О. о взыскании долга в размере 37000 руб., штрафа в размере 7400 руб., расходов на ксерокопирование документов и услуг представителя в размере 570 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1520 руб. мотивируя свои требования тем, что ответчик Филатов И.О. являезся собственником гаража-бокса №21 ГСК «Докукино». На основании протокола от 15 октября 2014 года общего собрания ГСК «Докукино» утверждена сумма ежемесячного взноса в размере 1000 руб. на нужды кооператива по благоустройству и содержанию. Взыскание взносов предусмотрено Уставом ГСК «Докукино». Ответчик Филатов И.О. ежемесячные платежи на содержание кооператива не уплачивает, требования об оплате членских взносов игнорирует, общественную работу не ведет. С октября 2014 года по ноябрь 2017 года у ответчика образовалась задолженность в размере 37000 руб.

Представитель истца - председатель правления ГСК «Докукино» Малахов С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Филатов И.О. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика Жабровский И.А. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, представив письменные возражения.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца - председатель правления ГСК «Докукино» Малахов С.В. доводы жалобы поддержал.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика по доверенности Жабровский И.А. представил письменные возражения на апелляционную жалобу.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

На основании ч. 10 ст. 21 указанного Федерального закона в исключительную компетенцию общего собрания членов товарищества входит установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Обязанность по своевременной уплате членских и иных взносов, платежей для членов ГСК «Докукино» предусмотрена Уставом.

Согласно решениям общего собрания членов ГСК «Докукино» утверждены членские взносы 1000 ежемесячно на решение кооперативных дел, с освобождением от ежемесячных платежей в случае выполнения утвержденных кооперативом работ (протокол № б/н от 15 октября 2014 года).

Мировой судья пришел к выводу о том, что истцом не представлено доказательств неисполнения ответчиком Филатовым И.О. своих обязательств по уплате ежемесячных взносов.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами, основанными на неверном определении юридически значимых обстоятельств и неправильном применении норм материального права.

Для поддержания в нормальном рабочем состоянии инфраструктуры, проведения необходимых текущих работ, ГСК "Докукино" вправе устанавливать целевые взносы, размер внесения которых определяется общим собранием членов ГСК, ответчик, несмотря на то, что членом ГСК не является, не освобожден как собственник машино-мест от оплаты эксплуатационных расходов и целевых взносов, обладает правом пользования соответствующей инфраструктурой кооператива (подъездными путями к гаражу, электролинией и прочим), а, следовательно, несет обязанность по внесению кооперативу соответствующей платы, независимо от своего членства в ГСК.

Ответчиком документов подтверждающих оплату ежемесячных взносов за период с октября 2014 по ноябрь 2017 года не представлено.

Доводы стороны ответчика о ненадлежащем ведении учетных документов суд считает несостоятельным, поскольку как пояснил представитель истца в судебном заседании, при внесении платежей выдается соответствующая квитанция, ведется учет как сданных, так и несданных средств, поскольку ответчиком ежемесячные взносы не уплачивались, соответствующие квитанции ему не выдались.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика штрафа в размере 7400 руб., расходов по изготовлению копий в размере 570 руб., поскольку как следует из Устава организации штрафные санкции распространяются на членов ГСК, которым ответчик не является, доказательств несения расходов, связанных с рассмотрением данного дела, стороной истца не представлено.

Таким образом, решение мирового судьи подлежит отмене, и с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по взносам за период с октября 2014 года по ноябрь 2017 года в сумме 37000 руб. (1000*37=37000), расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенным судом требованиям в сумме 1310 руб., в остальной части иска - отказать.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Решение мирового судьи судебного участка № 69 района Ховрино г.Москвы Ромашкиной Д.П. от 15 декабря 2017 года по делу по иску ГСК «Докукино» к Филатову Илье Олеговичу о взыскании задолженности по взносам - отменить.

Постановить по делу новое решение, которым иск ГСК «Докукино» к Филатову Илье Олеговичу о взыскании задолженности по взносам - удовлетворить частично.

Взыскать с Филатова Ильи Олеговича задолженности по взносам в сумме 37000 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1310 руб., в остальной части иска - отказать.

Судья