(Устаревший!) Определение о возвращении жалобы (представления)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в порядке ст.125 УПК РФ жалобу фио на решение прокурора адрес от дата, выразившееся в уведомлении заявителя о принятых мерах по обращению последнего,

у с т а н о в и л :

В Головинский районный суд поступила в порядке ст.125 УПК РФ жалоба фио на решение прокурора адрес от дата, выразившееся в уведомлении заявителя о принятых мерах по обращению последнего.

Изучив жалобу, нахожу, что она не подлежит принятию к рассмотрению, и подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

В силу ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

В силу п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 1 «О практике применения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» надлежит рекомендовать судьям в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию выяснить: подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. В тех случаях, когда не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

Как следует из жалобы, заявителем обжалуется решение прокурора адрес от дата, при этом жалоба содержит сведения о местонахождении лица, чьи действия обжалуются: адрес.

Из жалобы усматривается, что обжалуемое действие (бездействие) произведено вне пределов юрисдикции Головинского районного суда адрес.

Указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы к рассмотрению в судебном порядке в Головинском районном суде адрес с соблюдением правила подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

П о с т а н о в и л :

Возвратить жалобу фио на решение прокурора адрес от дата, выразившееся в уведомлении заявителя о принятых мерах по обращению последнего, разъяснив ему о необходимости устранения недостатков, устранив которые, он вправе вновь обратится в суд в порядке ст.125 УПК РФ с соблюдением правила подсудности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья