Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0442/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

12-442/18

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД Росси по адрес № 18810171180103368429 от дата, которым фио подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере сумма по ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД Росси по адрес № 18810171180103368429 от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением административного органа, фио обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, поскольку дата вмененного ей правонарушения – дата являлась выходным днем.

В судебном заседании фио поддержала доводы жалобы.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав фио, суд находит постановление должностного лица подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что дата, в 15.51 ч., по адресу: адрес, в центр, д. 43 транспортное средство (ТС) марки ВОЛЬВО г.н. У 981 ТС 197, принадлежащее на праве собственности фио, в нарушение дорожного знака 5.14 Приложения 1 к ПДД РФ, двигался по полосе для маршрутных транспортных средств.

дата постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД Росси по адрес № 18810171180103368429 фио была привлечена к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушения (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условиях совершения административного правонарушения.

В силу положений ч. 1 ст. 1.5 КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При изучении фотоматериалов судом установлено, что по адресу: адрес, в центр, д. 43 действительно установлен дорожный знак 5.14 Приложения 1 к ПДД РФ – «полоса для маршрутных транспортных средств», которая предназначена для движения только маршрутных транспортных средств, движущихся попутно общему потоку транспортных средств, под данным знаком имеется знак дополнительной информации (табличка) 8.5.2 Приложения 1 к ПДД РФ – «рабочие дни», указывающая дни недели, в течение которых действует знак.

дата согласно календарю дата является выходным днем – воскресеньем.

Таким образом, доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях фио вины, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление в силу закона подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении связи с отсутствием состава административного правонарушения подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд –

 

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД Росси по адрес № 18810171180103368429 от дата в отношении фио по ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с вязи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения или получения копии решения.

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск